试用买卖

一句话定义：试用买卖是指出卖人将标的物交付买受人试用或者检验，买受人在试用期内可以购买也可以拒绝购买，试用期届满未作表示的视为购买的买卖。

适用条件

试用买卖把「决定是否买」的权利交给买受人：先用，满意再付钱。它仍是买卖合同，只是买受人的购买意思表示附了一个试用期，出卖人在此期间受单方拘束。

一、试用期先看约定，再看补充规则，最后由出卖人确定。 第六百三十七条：当事人可以约定试用期限；没有约定或者约定不明确，依第五百一十条仍不能确定的，由出卖人确定（补充规则见合同约定不明的补充规则）。出卖人确定不是无限期，仍应给出一个与标的物性质、检验难度相当的合理期间；出卖人拒不确定或者期间明显不合理的，买受人可以催告并要求在合理期限内确定。

二、试用期内买受人有完整的选择权，届满沉默视为购买。 第六百三十八条第一款：买受人在试用期内可以购买，也可以拒绝购买；试用期限届满，对是否购买未作表示的，视为购买。这条把沉默的风险分配给了买受人：不想买就必须在期限内明确拒绝，不能靠拖。实务中争议多集中在「期限从哪天起算」，通常从标的物交付试用之日起算，交付凭证、签收单就是起算证据。

三、特定行为视为同意购买。 第六百三十八条第二款：试用期内已经支付部分价款，或者对标的物实施出卖、出租、设立担保物权等行为的，视为同意购买。支付部分价款，表明买受人已作出购买决定；转卖、出租、设立担保物权，则是以所有权人或者处分权人的姿态处置标的物，与「还在考虑」的状态不相容。注意这里是「视为」，不允许买受人举反证推翻，只能主张行为本身不存在。

四、拒绝购买时，使用费没有约定就不能要。 第六百三十九条：当事人对标的物使用费没有约定或者约定不明确的，出卖人无权请求买受人支付。条文没有给「参照市场租金」的补充路径，这与分期付款解除时的使用费（可参照租金确定）不同。所以出卖人想把试用期的损耗收回来，必须在合同里写明使用费标准，或者写明「试用期超过一定期限按日计收使用费」。

五、试用期内的风险由出卖人承担。 第六百四十条：标的物在试用期内毁损、灭失的风险由出卖人承担。这一条常被误认为与第六百零四条交付主义冲突——货已经交给买受人了，为什么风险还在卖方？

两者并不矛盾。第六百零四条本身留了「法律另有规定」的出口，第六百四十条就是这条另有规定；更重要的是，试用期内的占有移转并不是买卖意义上的交付，而是为了让他决定买不买而进行的「交付试用」。此时买受人尚未取得对待给付的地位，也没有支付对价的义务，让其为一场自己还没同意的交易的意外损失买单，缺乏正当性。风险负担的本质是价金风险，买受人还没成为价金债务人，风险自然不转移。一旦出现第六百三十八条第二款的视为购买情形，买受人取得买受人地位，此后的风险按第六百零四条处理；试用期届满未表示而视为购买的，同理。风险负担的一般规则见标的物风险负担。

六、四种「像试用、其实不是」的约定。 司法解释第三十条列举：约定标的物经过试用或者检验符合一定要求时买受人应当购买；约定第三人经试验对标的物认可时买受人应当购买；约定买受人在一定期限内可以调换标的物；约定买受人在一定期限内可以退还标的物。这四种都不属于试用买卖，买受人主张属于试用买卖的，法院不予支持。

第四项「可以退还」最容易误判——听起来和试用买卖几乎一样。区别在于：试用买卖中，期限届满未表示即视为购买，买受人必须主动拒绝；而「可以退还」的约定，买受人在期限内退还即可，期限内不退还也不当然视为购买，其性质更接近附退货权的买卖或者寄售。第三项「可以调换」同理，标的是换货权而不是购买选择权。定性不同，风险负担、使用费、期限届满的效果都会不同。

七、与附条件买卖、寄售的区别。 试用买卖的生效不附条件，合同已经成立，只是买受人有拒绝购买的权利；附条件买卖则以条件成就为合同生效或者所有权转移的前提，双方都没有任意选择权。寄售是委托人把货交给受托人代销，受托人以自己名义出售、售出后结算，卖不掉可以退回，与试用买卖中「买受人自己决定买不买」的结构不同。

法条依据

与相邻概念的区别

还有一组容易混的：试用买卖与「先试用后付款」的分期付款。后者本身就是买卖，付款方式分期，不存在「拒绝购买」的选择权；前者在试用期内买受人可以整体退出。判断看合同有没有给买受人一个「不买也能全身而退」的期限，有就是试用买卖，没有就只是付款安排。

实操指引

• 出卖人务必在合同中写明试用期的起算日、长度、届满效果，并保留交付试用的签收凭证；期限约定不明的，最终由出卖人确定，但确定行为本身要留痕。买受人到期不作表示的后果，见试用买卖到期未表态，视为购买吗。
• 想收使用费的，必须写入明确标准（按日、按月或者参照租金），否则依第六百三十九条一分钱也要不到；这与分期付款解除时可参照租金确定使用费的规则不同。
• 试用期内不要把标的物转卖、出租或者拿去抵押，否则依第六百三十八条第二款视为同意购买，选择权当场丧失。
• 出卖人在试用期内应自行投保或者要求买受人协助保管，因为风险仍在卖方；标的物价值较高的，可在合同中约定买受人的保管义务与过错赔偿责任，但不能约定风险整体转移。交付主义下风险何时转到买受人一侧，见买卖标的物毁损灭失的风险什么时候转移。
• 收到「可以退货」「可以换货」类条款时要先定性：这类约定依司法解释第三十条不属于试用买卖，期限届满不当然视为购买。合同性质的整体判断见买卖合同。

常见问题

问：试用期结束了，我什么都没说，是不是就默认不买了？ 答：相反，视为购买。第六百三十八条第一款规定，试用期限届满，买受人对是否购买未作表示的，视为购买。不想买必须在期限届满前明确表示拒绝，并保留通知送达的证据。

问：试用期内机器被雷击烧毁，损失谁承担？ 答：出卖人。第六百四十条规定试用期内毁损、灭失的风险由出卖人承担。这不是对交付主义的否定，而是第六百零四条「法律另有规定」的特别情形：试用期内的占有移转只是交付试用，买受人尚未成为价金债务人，价金风险不转移。

问：试用期内我把机器租给朋友用，还能反悔不买吗？ 答：不能。第六百三十八条第二款规定，试用期内对标的物实施出卖、出租、设立担保物权等行为的，视为同意购买。出租行为表明你已以所有权人或者处分权人的姿态处置标的物，选择权随之消灭。

问：合同写「一个月内不满意可以退货」，这算试用买卖吗？ 答：一般不算。司法解释第三十条明确，约定买受人在一定期限内可以退还标的物的，不属于试用买卖。此类约定更接近附退货权的买卖，期限届满不退货是否视为购买，要看合同有没有相应约定，不能直接套用第六百三十八条。

:::warn 以上内容为一般性法律知识介绍，不构成对具体案件的法律意见；合同究竟属于试用买卖还是附退货权买卖、试用期如何起算、何种行为构成视为购买，在个案中差异很大，请咨询执业律师，以律师结合合同文本与交付凭证出具的正式意见为准。法条核对日期：2026-10-25。

:::