技术进出口：三类技术、许可证与合同登记、为什么登记不是合同生效条件

一份技术引进合同，签了字、盖了章，技术服务费也付了第一期。半年后双方起了争议，外方主张合同早已生效，中方主张合同还没生效。

争的焦点不在合同条款，在一个程序：这套技术属于限制进口类，许可意向书拿到了，但技术进口许可证还没批下来。

《技术进出口管理条例》第十六条写得很清楚：技术进口经许可的，由国务院外经贸主管部门颁发技术进口许可证；技术进口合同自技术进口许可证颁发之日起生效。 也就是说，在许可证颁发之前，这份签了字、盖了章、付了钱的合同，法律上还没生效。

另一家企业的情况相反。 它引进的是自由进口技术，合同签完就开始履行，忘了办合同登记。 后来要付汇，银行要求提供技术进口合同登记证，拿不出来，钱付不出去。 企业问：合同没登记，是不是无效？ 答案是不无效——第十七条第二款明文规定「合同自依法成立时生效，不以登记为合同生效的条件」。 但不登记，第二十条那一串手续就都办不了。

这一篇要解决四个问题： 第一，什么算技术进出口，为什么技术服务合同也算； 第二，禁止、限制、自由三类技术分别走什么程序，限制类的「许可意向书」是什么； 第三，为什么限制类合同是许可生效、自由类合同是成立生效，登记到底管什么； 第四，合同变更、终止、期满之后还有哪些义务。

一句话定义：技术进出口，是指从我国境外向境内、或者从境内向境外，通过贸易、投资或者经济技术合作的方式转移技术的行为，包括专利权转让、专利申请权转让、专利实施许可、技术秘密转让、技术服务和其他方式的技术转移；我国对技术进出口实行禁止、限制、自由三类管理，限制类实行许可证管理且合同自许可证颁发之日起生效，自由类实行合同登记管理且合同自成立时生效；其规则见《技术进出口管理条例》第二条、第十条、第十六条、第十七条。

构成要件

一、什么算技术进出口：五种行为加一个兜底

《技术进出口管理条例》第二条给了定义与范围： 「本条例所称技术进出口，是指从中华人民共和国境外向中华人民共和国境内，或者从中华人民共和国境内向中华人民共和国境外，通过贸易、投资或者经济技术合作的方式转移技术的行为。前款规定的行为包括专利权转让、专利申请权转让、专利实施许可、技术秘密转让、技术服务和其他方式的技术转移。」

这里有三个要点。

第一，判断标准是「技术跨境转移」，不是「有没有签一份叫技术合同的文件」。 通过贸易、投资或者经济技术合作三种方式之一转移技术，都在范围内。 所以外商投资以技术作价入股、跨境合作研发、境外母公司向境内子公司许可技术，都可能落进这个定义。

第二，列举了五种具体行为：专利权转让、专利申请权转让、专利实施许可、技术秘密转让、技术服务。 前四种是知识产权的转让或者许可，第五种是技术服务。 把「技术服务」写进技术进出口的范围，是一个容易被低估的安排—— 它意味着一份跨境技术服务合同，也可能需要走技术进出口的程序，哪怕它不涉及任何专利或者商业秘密。

第三，有一个「其他方式的技术转移」兜底。 所以不能靠「我的合同不叫这五个名字」来判断是否适用。 判断要回到行为实质：有没有技术从境外向境内、或者从境内向境外转移。

实务中常见的误判是「我们只是请外国专家来做个技术指导，不算技术进出口」。 按第二条，技术服务明确在列。 是不是要走程序，取决于技术的类别（禁止、限制、自由），而不是取决于形式。

二、三类技术：禁止、限制、自由

《技术进出口管理条例》第五条定原则： 「国家准许技术的自由进出口；但是，法律、行政法规另有规定的除外。」

第八条定进口侧的禁止与限制： 「有对外贸易法第十六条规定情形之一的技术，禁止或者限制进口。国务院外经贸主管部门会同国务院有关部门，制定、调整并公布禁止或者限制进口的技术目录。」 第二十八条对出口作同样规定。

第九条与第二十九条是禁止类的效果： 「属于禁止进口的技术，不得进口。」 「属于禁止出口的技术，不得出口。」

第十条与第三十条是限制类的效果： 「属于限制进口的技术，实行许可证管理；未经许可，不得进口。」 「属于限制出口的技术，实行许可证管理；未经许可，不得出口。」

自由类的效果在第十七条与第三十六条：实行合同登记管理。

所以三类技术的程序强度是递进的： 禁止类——不得进出口，没有程序可走； 限制类——许可证管理，未经许可不得进出口； 自由类——合同登记管理，不登记不影响合同效力，但影响后续手续。

这里有一处版本衔接要指出。 条例第八条、第二十八条援引的是「对外贸易法第十六条规定情形」。 《对外贸易法》在 2025 年 12 月 27 日修订、2026 年 3 月 1 日施行，修订后自由进出口是第十六条，禁止与限制的原因集中在第十八条。 条例本身未同步修改，所以出现了「条例援引旧条号、上位法已换条号」的状态。 引用时各按各的现行文本，不要交叉转引。

三、限制类进口：意向书、合同、许可证三步

限制类进口技术的程序，条例第十一条到第十六条写得很细，是三步。

第一步，申请。 第十一条：进口属于限制进口的技术，应当向国务院外经贸主管部门提出技术进口申请并附有关文件；技术进口项目需经有关部门批准的，还应当提交有关部门的批准文件。

第二步，拿到许可意向书。 第十二条：主管部门收到申请后，应当会同国务院有关部门对申请进行审查，并自收到申请之日起三十个工作日内作出批准或者不批准的决定。 第十三条接着规定： 「技术进口申请经批准的，由国务院外经贸主管部门发给技术进口许可意向书。进口经营者取得技术进口许可意向书后，可以对外签订技术进口合同。」

注意第十三条的措辞：「可以对外签订技术进口合同」。 这是一个「先给意向、再签合同」的设计。 设计意图很清楚——避免企业在不知道能不能拿到许可的情况下先签合同、先承担义务。 所以正确的顺序是：申请→意向书→签合同→申请许可证。 反过来做，就是在赌。

第三步，申请许可证。 第十四条：进口经营者签订技术进口合同后，应当向主管部门提交技术进口合同副本及有关文件，申请技术进口许可证；主管部门对合同的真实性进行审查，并自收到文件之日起十个工作日内作出许可或者不许可的决定。

条例还留了一条并行的快车道。 第十五条：申请人依照第十一条提出技术进口申请时，可以一并提交已经签订的技术进口合同副本；主管部门应当依照第十二条和第十四条的规定对申请及其合同的真实性一并进行审查，并自收到文件之日起四十个工作日内作出许可或者不许可的决定。 一并提交的好处是一次审完，坏处是四十个工作日比「三十加十」的串联更长。 两条路怎么选，取决于企业的时间安排。

最后是生效时点。 第十六条：技术进口经许可的，由主管部门颁发技术进口许可证； 「技术进口合同自技术进口许可证颁发之日起生效。」 这一句把合同的生效系在行政许可上，属于批准生效的典型结构。

四、限制类出口：多一道「方可谈判」

出口侧的程序在第三十一条到第三十五条，结构相似但有一处关键差别。

第三十一条：出口属于限制出口的技术，应当向主管部门提出申请。 第三十二条：主管部门收到申请后，应当会同国务院科技管理部门对申请出口的技术进行审查，并自收到申请之日起三十个工作日内作出批准或者不批准的决定；限制出口的技术需经有关部门进行保密审查的，按照国家有关规定执行。

第三十三条是差别所在： 「技术出口申请经批准的，由国务院外经贸主管部门发给技术出口许可意向书。申请人取得技术出口许可意向书后，方可对外进行实质性谈判，签订技术出口合同。」

对比进口的第十三条「可以对外签订技术进口合同」，出口用的是「方可对外进行实质性谈判，签订技术出口合同」。 「可以」与「方可」的差别很大： 「可以」是授权，你不这么做也还有别的选择； 「方可」是前置条件，不取得意向书就不能谈。

为什么出口更严？ 因为技术出口涉及国家技术优势与安全，谈判过程本身就可能泄露技术信息。 所以立法把闸门前移到「实质性谈判」之前—— 不是等合同签完再审查，而是在你开始谈之前就要拿到意向书。 这个安排对企业的实际要求是：出口限制类技术的商务接触要分阶段，意向书没拿到之前，不能进入实质性谈判。

第三十四条：申请人签订技术出口合同后，应当提交技术出口许可意向书、合同副本、技术资料出口清单、签约双方法律地位的证明文件，申请技术出口许可证；主管部门自收到文件之日起十五个工作日内作出许可或者不许可的决定。 注意出口的审查期是十五个工作日，比进口的十个工作日长。

第三十五条：技术出口经许可的，颁发技术出口许可证； 「技术出口合同自技术出口许可证颁发之日起生效。」 与进口第十六条同理，都是许可生效。

五、自由类技术：登记不是生效条件

这是本篇最需要记住的一段，因为它直接决定合同什么时候有效。

《技术进出口管理条例》第十七条： 「对属于自由进口的技术，实行合同登记管理。进口属于自由进口的技术，合同自依法成立时生效，不以登记为合同生效的条件。」

第三十六条对出口作同样规定： 「对属于自由出口的技术，实行合同登记管理。出口属于自由出口的技术，合同自依法成立时生效，不以登记为合同生效的条件。」

两句话里，第二句是关键。 它明确把「登记」从合同的生效要件里摘出来—— 合同依《民法典》的一般规则成立即生效，登记不影响效力。 所以「没登记所以合同无效」这个说法是错的。

那登记管什么？ 管的是「后续手续能不能办」。 第二十条： 「申请人凭技术进口许可证或者技术进口合同登记证，办理外汇、银行、税务、海关等相关手续。」 第三十九条对出口作同样规定。 所以不登记的直接后果不是合同无效，而是付汇付不出去、税务手续办不了、海关手续走不通。

这是一个典型的「效力与履行分离」结构。 合同有效，双方的权利义务成立； 但没有登记证，履行环节会被卡住。 所以正确理解是：登记不是效力要件，是履行要件。

登记的时限很宽松。 第十九条：主管部门应当自收到第十八条规定的文件之日起三个工作日内，对技术进口合同进行登记，颁发技术进口合同登记证。 第三十八条对出口同样规定三个工作日。 第十八条要求提交的三份文件是：技术进口合同登记申请书、技术进口合同副本、签约双方法律地位的证明文件。 材料简单、时限短，成本很低——所以没有理由不办。

为什么立法对自由类这么宽松？ 因为自由类的定位就是「不限制」。 既然不限制，就不该用登记去卡合同效力； 但国家仍需掌握技术进出口的情况，所以保留登记作为统计与监测手段。 理解了这个定位，「登记不影响效力」就顺理成章了。

六、变更与终止：两件事都要办

《技术进出口管理条例》第二十一条： 「依照本条例的规定，经许可或者登记的技术进口合同，合同的主要内容发生变更的，应当重新办理许可或者登记手续。经许可或者登记的技术进口合同终止的，应当及时向国务院外经贸主管部门备案。」 第四十条对出口作同样规定。

两个动作，性质不同。 主要内容变更——重新办理许可或者登记； 合同终止——备案。

「主要内容」指什么，条文没有列举。 从技术合同的性质看，通常包括技术标的、许可范围、许可类型（独占、排他、普通）、期限、价款、保密安排。 这些内容变了，原来那份许可或者登记所审查的基础就变了，所以要重新办。 而价款的小幅调整、联系人变更、通知地址变更，一般不属于「主要内容」。

实务中容易出问题的是「许可范围扩大」。 比如原来只许可在某个省份使用，后来扩大到全国； 或者原来只许可用于生产，后来增加了销售。 这类变更看起来是商务安排，实际上改变了许可的实质内容，应当重新办理。 不办的风险是：新的使用范围没有对应的许可或者登记，后续手续办不了，还可能被认定为超范围。

第二十一条还有一层衔接要注意。 它说的是「经许可或者登记的技术进口合同」。 也就是说，需要办理变更或者备案的前提，是这份合同原本走过许可或者登记程序。 如果原本就没办，先解决原程序，再谈变更。

七、让与人的三项保证

技术进口合同里，让与人（技术提供方）有三项法定义务，写不写进合同都存在。

第一项是权利保证。 第二十三条第一款： 「技术进口合同的让与人应当保证自己是所提供技术的合法拥有者或者有权转让、许可者。」 第二款接着给了救济路径： 「技术进口合同的受让人按照合同约定使用让与人提供的技术，被第三方指控侵权的，受让人应当立即通知让与人；让与人接到通知后，应当协助受让人排除妨碍。」

第二款里有两个义务主体。 受让人有「立即通知」的义务； 让与人有「协助排除妨碍」的义务。 实务中受让人被诉侵权时，第一件事就是书面通知让与人—— 不通知，后面想让让与人承担责任，会因为没履行通知义务而打折扣。

第二项是技术完整性保证。 第二十四条： 「技术进口合同的让与人应当保证所提供的技术完整、无误、有效，能够达到约定的技术目标。」 「能够达到约定的技术目标」是一个实质标准，不是形式标准。 所以技术交付了、资料给了，但达不到约定目标，仍然构成违反这一项保证。

第三项是保密义务，而且是双向的。 第二十五条第一款： 「技术进口合同的受让人、让与人应当在合同约定的保密范围和保密期限内，对让与人提供的技术中尚未公开的秘密部分承担保密义务。」 注意主体是「受让人、让与人」双方。 第二款给了一个终止条件： 「在保密期限内，承担保密义务的一方在保密技术非因自己的原因被公开后，其承担的保密义务即予终止。」 「非因自己的原因」是关键——如果是自己泄露导致公开，义务不终止，还要承担责任。

八、期满之后：技术还能不能用

这是技术引进合同里最容易被忽略、但对受让方最重要的一条。

《技术进出口管理条例》第二十六条： 「技术进口合同期满后，技术让与人和受让人可以依照公平合理的原则，就技术的继续使用进行协商。」

这一条的分量在于：它没有被写成「可以继续使用」，而是「可以协商继续使用」。 两者的差别是： 如果直接写「可以继续使用」，期满后受让方就有法定使用权； 写「可以协商」，意味着期满后是否能用、按什么条件用，仍要谈。 但这一条同时确立了「应当协商」的义务基础—— 让与人不能一句「合同到期了，不许用」就把门关死，协商要依「公平合理的原则」。

实务中的处理方式通常是在合同里预先安排。 三种常见写法： 一是期满后无偿继续使用； 二是期满后按约定费率继续支付使用费； 三是期满后受让方可以买断。 三种写法都要在签约时定，因为等到期满再谈，谈判地位往往不对等。

还要注意这一条的适用范围：它写在第二章「技术进口管理」里，针对的是技术进口合同。 技术出口合同没有对应条款，因为出口侧我们通常是让与人一方，保护的对象不同。

九、法律责任：按违法所得倍数罚

《技术进出口管理条例》第四十三条到第四十七条构成责任体系，处罚方式有一个特点值得注意——按「违法所得」的倍数，不按合同金额。

第四十三条： 「进口或者出口属于禁止进出口的技术的，或者未经许可擅自进口或者出口属于限制进出口的技术的，依照刑法关于走私罪、非法经营罪、泄露国家秘密罪或者其他罪的规定，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，区别不同情况，依照海关法的有关规定处罚，或者由国务院外经贸主管部门给予警告，没收违法所得，处违法所得1倍以上5倍以下的罚款；国务院外经贸主管部门并可以撤销其对外贸易经营许可。」

第四十四条：擅自超出许可的范围进口或者出口属于限制进出口的技术的，尚不够刑事处罚的，区别不同情况，依照海关法处罚，或者给予警告、没收违法所得、处违法所得一倍以上三倍以下的罚款，并可以暂停直至撤销其对外贸易经营许可。 注意倍数从五倍降到三倍，因为「超范围」比「无许可」的违法程度轻。

第四十五条：伪造、变造或者买卖技术进出口许可证或者技术进出口合同登记证的，依照刑法关于非法经营罪或者伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪的规定追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，依照海关法处罚；并可以撤销其对外贸易经营许可。

第四十六条与第四十七条针对骗取：以欺骗或者其他不正当手段获取技术进出口许可的，吊销许可证，暂停直至撤销其对外贸易经营许可；以欺骗或者其他不正当手段获取技术进出口合同登记的，吊销登记证，暂停直至撤销其对外贸易经营许可。

四条的处罚结构可以归纳成： 刑事优先（走私罪、非法经营罪、泄露国家秘密罪）； 不构成犯罪的，走两条路之一——海关法处罚，或者主管部门警告、没收违法所得、按倍数罚款； 外加资格罚（撤销或者暂停对外贸易经营许可）。

「按违法所得倍数」这个设计有一个实务后果： 违法所得的计算方式直接影响罚款金额。 如果违法所得被认定为「全部合同价款」，倍数罚款可能非常重； 如果被认定为「利润部分」，金额会低得多。 所以在陈述意见时，违法所得的计算口径是必争之处。

十、三个误解

第一个：「技术进出口只管专利，技术服务不算。」 不成立。 第二条把「技术服务」明文列入，另有「其他方式的技术转移」兜底。 所以判断是否适用，看的是有没有技术跨境转移，不是看合同叫什么名字。

第二个：「自由类技术合同不登记就无效。」 不成立，而且是反的。 第十七条第二款、第三十六条第二款都明确：合同自依法成立时生效，不以登记为合同生效的条件。 不登记的后果是第二十条、第三十九条那一串手续办不了——外汇、银行、税务、海关都会被卡住。 所以是「有效但履行受阻」，不是「无效」。

第三个：「限制类技术签了合同就算定了。」 不成立。 第十六条、第三十五条明确：技术进口合同自技术进口许可证颁发之日起生效，技术出口合同自技术出口许可证颁发之日起生效。 在许可证颁发之前，合同没有生效。 而在出口侧，第三十三条还多一道——取得许可意向书后「方可对外进行实质性谈判，签订技术出口合同」。 所以限制类的正确顺序是：申请→意向书→签合同→许可证→合同生效。

法条依据

八条放在一起，能看出两套逻辑。 第二条定范围，第十条定限制类的许可管理，第十三条、第十六条定「意向书→合同→许可证→生效」的链条； 第十七条定自由类的登记管理并把登记从生效要件里摘出来，第十九条定三个工作日的登记时限，第二十条定登记证的用途； 第四十三条定违法后果。

要特别说明一处措辞差别。 进口侧第十三条用的是「取得技术进口许可意向书后，可以对外签订技术进口合同」； 出口侧第三十三条用的是「取得技术出口许可意向书后，方可对外进行实质性谈判，签订技术出口合同」。 「可以」与「方可」不是同义表达，后者是前置条件，前者是授权。 这个差别决定了出口限制类技术的商务接触必须分阶段，意向书没拿到之前不能进入实质性谈判。

法条核对日期：2026 年 10 月 29 日。以上意见仅供参考，具体请以律师正式意见为准。

与相邻概念的区别

实操指引

第一步，先给技术定性。 查禁止或者限制进口、出口的技术目录，确定属于禁止、限制还是自由。 定性错了，后面的程序全错。 判断依据是技术内容，不是合同名称。

第二步，限制类的按「申请→意向书→合同→许可证」顺序走。 进口侧拿到意向书后才可以签合同（第十三条）； 出口侧拿到意向书后才可以实质性谈判（第三十三条）。 顺序不能倒，倒过来就是在赌许可能不能拿到。

第三步，自由类的合同照签，登记照办。 合同成立即生效（第十七条第二款），但登记证是后续手续的通行证（第二十条）。 三个工作日就能拿到，没有理由不办。

第四步，把生效条件写进合同。 限制类合同应当明确「本合同自技术进口许可证颁发之日起生效」，并约定许可未获批准时的处理方式（解除、退款、费用分担）。 不写这一句，双方对「签了字算不算生效」会各说各话。

第五步，主要内容的变更要重新办。 技术标的、许可范围与类型、期限、价款、保密安排变化，都属于主要内容变更（第二十一条、第四十条）。 许可范围扩大尤其容易漏办。

第六步，合同终止及时备案。 第二十一条、第四十条要求「及时」备案，条文没有给具体天数，但拖延会影响后续新合同的办理。 建议在终止协议签署后三十日内完成。

第七步，把让与人的三项保证写实。 权利保证（第二十三条）、技术完整性保证（第二十四条）、双向保密（第二十五条）。 权利保证要配套「被第三方指控时的通知与协助」流程； 技术完整性保证要落到「约定的技术目标」这一具体指标上，否则无法举证。

第八步，期满前谈继续使用。 第二十六条给了「依照公平合理的原则协商」的基础，但谈判地位取决于合同里有没有预先安排。 建议在签约时就写明期满后的三种安排之一：无偿继续使用、按约定费率继续付费、买断。

常见问题

跨境技术服务合同算技术进出口吗？

算。《技术进出口管理条例》第二条把「技术服务」明文列入技术进出口的行为范围，另有「其他方式的技术转移」兜底。所以判断标准是有没有技术从境外向境内、或者从境内向境外转移，不是看合同叫什么名字。是不是要走程序，取决于技术属于禁止、限制还是自由类。

限制类技术合同，签字盖章就生效了吗？

没有。第十六条明确，技术进口合同自技术进口许可证颁发之日起生效；第三十五条对出口作同样规定。所以签字盖章只成立，不生效。生效系在行政许可上，属于批准生效结构。在许可证颁发之前，双方可能已经开始履行，但合同在法律上尚未生效。

自由类技术合同不登记，是不是无效？

不是无效，恰好相反。第十七条第二款、第三十六条第二款都明确：合同自依法成立时生效，不以登记为合同生效的条件。不登记的后果是第二十条、第三十九条那一串手续办不了——外汇、银行、税务、海关都会被卡住。所以是「有效但履行受阻」。

许可意向书是什么，拿到了能做什么？

是限制类技术进出口的前置文件。进口侧第十三条：取得技术进口许可意向书后，可以对外签订技术进口合同。出口侧第三十三条：取得技术出口许可意向书后，方可对外进行实质性谈判，签订技术出口合同。注意「可以」与「方可」的差别，出口侧更严。

进口和出口的审查期限一样吗？

不完全一样。进口侧：申请审查三十个工作日（第十二条）；签合同后申请许可证十个工作日（第十四条）；一并提交合同副本的四十个工作日（第十五条）。出口侧：申请审查三十个工作日（第三十二条）；签合同后申请许可证十五个工作日（第三十四条）。出口的许可证审查期更长。

技术出口为什么还要保密审查？

第三十二条第二款规定，限制出口的技术需经有关部门进行保密审查的，按照国家有关规定执行。这与技术出口涉及国家技术优势与安全的定位一致。所以限制类技术出口的程序里，许可审查与保密审查可能并行，时间安排要预留。

合同内容改了，要重新办吗？

主要内容变更要重新办。第二十一条、第四十条规定，经许可或者登记的技术进出口合同，主要内容发生变更的，应当重新办理许可或者登记手续；合同终止的，应当及时备案。技术标的、许可范围与类型、期限、价款、保密安排通常属于主要内容。

技术提供方保证技术能达到约定目标，是法定义务吗？

是。第二十四条：技术进口合同的让与人应当保证所提供的技术完整、无误、有效，能够达到约定的技术目标。这是法定保证，写不写进合同都存在。所以「资料交付完毕即履行完成」的说法不成立，达不到约定目标仍构成违反保证。

合同期满后，引进的技术还能不能用？

可以协商。第二十六条：技术进口合同期满后，技术让与人和受让人可以依照公平合理的原则，就技术的继续使用进行协商。注意条文用的是「可以协商」而不是「可以继续使用」，所以期满后的使用权仍要谈，但让与人不能一句「到期了不许用」就关门，协商要依公平合理原则。

违反技术进出口管理，罚多少？

按违法所得倍数。第四十三条：进出口禁止类技术，或者未经许可擅自进出口限制类技术，尚不够刑事处罚的，依照海关法处罚，或者警告、没收违法所得、处违法所得一倍以上五倍以下罚款，并可以撤销其对外贸易经营许可。第四十四条对超范围的是违法所得一倍以上三倍以下。注意基数是违法所得，不是合同金额，所以违法所得的计算口径是必争之处。

关联阅读

• 进出口许可证件：哪些货要证、无证能不能用担保换放行、伪造证件后果有多重：货物许可证与技术许可证是两套规则，配额与许可证的分工在那一篇。
• 报关：十四日与二十四小时怎么算、滞报金和滞纳金差在哪、申报错了还能不能改：技术进出口涉及的设备与资料进出境仍要报关，通关规则在那一篇。
• 涉外技术引进与许可合同：限制类与自由类的生效条款怎么约定，这份范本可以直接参照修改。
• 技术许可合同：许可范围、类型与期限的条款结构，与许可证的申报口径要对得上。
• 技术转让和技术许可，差别在哪里：两种形态在法律上的区别，决定了合同条款与登记口径的不同。
• 技术咨询、技术服务没办成事，报酬还要不要付：技术服务合同的履行标准，与第二十四条的技术完整性保证可以对照。
• 《中华人民共和国技术进出口管理条例》：第二条定范围，第十条定许可，第十六条、第十七条定生效，第四十三条定责任。
• 《中华人民共和国对外贸易法》：第十六条定自由进出口原则，第十八条定禁止限制原因，第二十一条定许可证手段。
• 技术合同：站内与技术合同相关的问答与案例汇编，转让、许可、服务的实务讨论集中在这里。
• 知识产权：专利、商业秘密与技术许可的完整分类，技术进出口只是其中的跨境环节。