仓储合同

一句话定义：仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物、存货人支付仓储费的合同，属于诺成合同，自保管人和存货人意思表示一致时成立，不以仓储物的实际交付为成立要件。

构成要件

一、主体一方为保管人，另一方为存货人。 仓储是商事保管，保管人通常是专业仓储经营者，存货人是货物的所有人或者有权处分人。仓储合同的有偿性是其固有属性——第九百零四条直接把「存货人支付仓储费」写进定义，所以仓储合同不存在无偿形态，这一点与保管合同不同：保管合同依第八百八十九条，保管费没有约定或者约定不明确的，视为无偿保管。

二、合同自意思表示一致时成立，交付不是成立要件。 第九百零五条：仓储合同自保管人和存货人意思表示一致时成立。这是仓储与保管最硬的一条分界。保管合同依第八百九十条自保管物交付时成立，属实践合同；仓储合同是诺成合同，双方谈妥库位、货物、期限、费率，合同即成立并生效，此后存货人不送货构成违约，保管人不清库也构成违约。实务意义很直接：谈好库位后货物未按期入库，保管人可以主张违约金或者空仓损失；反过来，货物送到而保管人拒收，存货人可以主张违约，而不是只能另找仓库。

三、仓储物应当是特定化的可存储物。 仓储物必须特定或者可以特定化（品名、规格、批次、数量、包装），保管人签发仓单、编制货位卡、分垛管理都以此为据。种类物混藏存储的，仍然要通过入库单、货位编号、批次标记完成特定化，否则出库时无法确定返还对象，917 条项下的毁损责任也难以分配。

四、保管人负有验收义务。 第九百零七条：保管人应当按照约定对入库仓储物进行验收；验收时发现入库仓储物与约定不符合的，应当及时通知存货人；保管人验收后，发生仓储物的品种、数量、质量不符合约定的，保管人应当承担赔偿责任。注意这条的三层结构：验收是义务，发现问题要及时通知，验收之后品种、数量、质量的短少就落到保管人头上。反过来说，验收前就存在且已经通知的瑕疵，保管人不承担责任；未按约定验收或者验收记录缺失，举证不利后果由保管人承担。

五、仓单是提取凭证，转让须背书加签名盖章。 第九百一十条：仓单是提取仓储物的凭证；存货人或者仓单持有人在仓单上背书并经保管人签名或者盖章的，可以转让提取仓储物的权利。两个要件缺一不可——只有背书没有保管人签名盖章，不发生转让效力；只有保管人盖章没有背书，同样不行。这一点常被误读为「交付仓单即完成转让」，实际上仓单在我国法上不是当然的物权凭证，转让的是提取仓储物的请求权，物权的变动仍要看是否完成交付或者指示交付。

六、提取、逾期与费用结算。 第九百一十五条：储存期限届满，存货人或者仓单持有人应当凭仓单、入库单等提取仓储物；逾期提取的，应当加收仓储费；提前提取的，不减收仓储费。费用规则是单向的：拖久了加钱，早拿了不退钱。仓储费对应的是库位占用与保管服务，提前离场并不减少保管人的成本。合同若约定按实际天数计费，从其约定；没有约定的，走本条的默认规则。

七、责任结构：保管不善赔偿，三类情形免责。 第九百一十七条把责任与免责写在同一款里：储存期内因保管不善造成仓储物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任；因仓储物本身的自然性质、包装不符合约定或者超过有效储存期造成仓储物变质、损坏的，保管人不承担赔偿责任。第一类是过错责任，举证重心在保管人是否尽到堆码、温湿度控制、防虫防鼠、消防巡查等注意义务；后三类是法定免责，保管人只需证明损害原因落入其中一项。

八、本章没有规定的，适用保管合同的规定。 第九百一十八条作了兜底。保管合同中的保管人不得使用或者许可第三人使用保管物、寄存贵重物品的声明义务、保管人的留置权等规则，都可以补充适用到仓储。但与之冲突的成立规则（第八百九十条的实践合同）不适用，这是特别规定优先的结果。

法条依据

与相邻概念的区别

仓储与保管除了成立要件，还有一处实质差别：无偿保管人依第八百九十七条只有在故意或者重大过失时才担责，仓储合同没有无偿形态，保管人一律按保管不善的过错标准承担责任。第二组是仓储与仓库租赁：租赁只提供场地，货物安全由承租人自负，出租人不验收、不签发仓单、不承担 917 条责任；仓储则包含验收、堆码、温湿度管理、盘点、单证管理，是服务而非单纯提供空间。判断上不看合同名称，看谁实际控制货物、谁负责盘点与出入库登记。第三组是仓储与物流服务：物流服务往往把运输、装卸、仓储打包，其中仓储环节适用本章，运输环节适用运输合同，发生货损要先定位到具体环节。第四组是仓单转让与货物所有权转让：前者转让的是提取请求权，后者依赖买卖与交付规则，两者不能混为一谈。

实操指引

• 入库环节先做验收记录，再谈责任。入库单要写明品名、规格、批次、数量、包装状况、外观瑕疵，双方签字确认；对易变质货物还要记录入库时的含水率、温度、有效期。这样 907 条的「验收后」才有明确的时间界点。仓单与责任的关系见仓储合同：货物毁损谁担责、仓单能不能质押。
• 货损发生后，第一件事是固定原因。保管人主张 917 条免责，要拿出温湿度记录、虫害消杀记录、包装验收照片、有效期台账；存货人主张保管不善，要证明保管条件不符合约定或者行业标准。举证要点见仓储货物入库后损坏谁赔：仓单、入库时间与保管责任。
• 费用条款要写清计费周期、逾期费率、提前离库是否退费。915 条的默认规则是逾期加收、提前不减收，想改变必须明文约定，否则存货人提前提货主张退费难以成立。费用结算与违约责任见仓储费滞纳金：仓储合同的违约责任与费用结算。
• 用仓单融资的，注意 910 条的两个要件与登记问题。仓单质押属于权利质押，需要在仓单上完成背书并办理登记，仅交付仓单不产生对抗效力。与保管合同的规则对照，见保管合同。

常见问题

问：货物已经放进仓库，但没签书面合同，仓储关系成立吗？ 答：成立。905 条采诺成主义，双方就储存事项达成一致合同即成立，书面形式不是成立要件。入库单、货位卡、对账单、微信确认都能证明意思表示一致。反过来说，合同成立后存货人没有送货，保管人同样可以主张违约，因为交付本来就不是成立要件。

问：仓单转让需要什么手续？只把仓单交给买方行不行？ 答：不行。910 条要求两个动作同时具备：存货人或者仓单持有人在仓单上背书，并经保管人签名或者盖章。缺少任何一个，提取仓储物的权利都不发生转让。受让方仅持有仓单而未完成上述手续，保管人有权拒绝向其交货。这也是仓单质押、仓单交易中必须核查签章的原因。

问：货物在库里发霉了，保管人一定赔吗？ 答：不一定。917 条给了三类免责：仓储物本身的自然性质、包装不符合约定、超过有效储存期。除此之外的变质损坏，保管人要证明自己已尽到注意义务，否则按保管不善赔偿。实务中多发的情形是包装不符合约定叠加保管条件不足，此时按原因力分配责任，不会全免也不会全赔。

问：提前把货提走，能要求退一部分仓储费吗？ 答：原则上不能。915 条明确提前提取的不减收仓储费。若合同约定按实际占用天数计费，或者约定提前离库可按比例退费，则从其约定；没有约定的，按法定规则处理。

:::warn 以上内容为一般性法律知识介绍，不构成对具体案件的法律意见；货损原因、责任比例与仓单效力在个案中差异很大，请咨询执业律师，以律师结合仓储合同、入库验收记录与仓单原件出具的正式意见为准。法条核对日期：2026-10-25。

:::