一句话定义：保理合同是应收账款债权人将现有的或者将有的应收账款转让给保理人，保理人提供资金融通、应收账款管理或者催收、应收账款债务人付款担保等服务的合同，应当采用书面形式。
构成要件
一、标的是应收账款，包括现有与将有。 第七百六十一条把转让标的写成「现有的或者将有的应收账款」。现有指基础交易已履行、债权已届清偿期；将有指基础交易尚在履行、金额与付款期已经可以确定，供应链保理中常见。股权、票据等不属于应收账款的权利，不能作为保理标的。
二、必须发生转让，且保理人须提供至少一项服务。 保理不是借款，也不是委托收款：债权人让与债权是结构性前提，保理人则须提供资金融通、应收账款管理或者催收、债务人付款担保中的一项或者数项。只受让债权而不提供任何服务的，性质上是普通债权转让，适用第五百四十五条以下。第七百六十二条第二款要求书面形式。
三、虚构的应收账款，债务人不能拿来对抗保理人。 第七百六十三条：债权人与债务人虚构应收账款作为转让标的，与保理人订立保理合同的，债务人不得以应收账款不存在为由对抗保理人，但保理人明知虚构的除外。风险被压在债权人与债务人一侧：合谋骗了保理人，事后不能以债权根本不存在脱身。明知由债务人举证，仅证明保理人审查不严不足以构成明知。
四、通知与基础合同的变更限制。 第七百六十四条：保理人发出转让通知应当表明保理人身份并附有必要凭证；未通知的，转让对债务人不发生效力，债务人向原债权人付款即免责。第七百六十五条：通知后债权人与债务人无正当理由协商变更或者终止基础合同、对保理人产生不利影响的，对保理人不发生效力；有正当理由的变更，例如质量异议导致的减价，仍可对抗。
五、有追索权保理：两条腿走路，剩余返还债权人。 第七百六十六条：保理人可以向债权人主张返还融资款本息或者回购应收账款债权，也可以向债务人主张应收账款债权；向债务人主张并扣除本息和相关费用后有剩余的，剩余部分应当返还债权人。结构是保理人保底、债权人不脱身，拿到的钱只能覆盖本息加费用。
六、无追索权保理：只能找债务人，超额不用返还。 第七百六十七条：保理人应当向债务人主张应收账款债权，取得超过融资款本息和相关费用的部分无需返还。「应当」意味着不能回头找债权人，坏账风险归保理人，超额回收也归它。766 与 767 的剩余归属完全相反，这是全章最容易写错的一处。
七、多重保理的顺位四档。 第七百六十八条：已登记的先于未登记的取得；均已经登记的，按登记时间先后取得；均未登记的，由最先到达债务人的转让通知中载明的保理人取得；既未登记也未通知的，按融资款或者服务报酬的比例取得。四档依次适用，前一档分出胜负即不再下探。登记指动产融资统一登记公示系统的登记，时间精确到时点。
八、本章没规定的，回到债权转让。 第七百六十九条：本章没有规定的，适用债权转让的规定，从权利随同转移、抗辩与抵销的援用同样适用。担保制度解释第六十六条：与应收账款质押、债权转让并存时参照 768 条排序；有追索权保理可以单诉债权人或者债务人，也可以一并起诉；债权人回购或者返还本息后，可以请求债务人向其履行。
法条依据
- 《中华人民共和国民法典》第七百六十一条保理合同是应收账款债权人将现有的或者将有的应收账款转让给保理人，保理人提供资金融通、应收账款管理或者催收、应收账款债务人付款担保等服务的合同。
- 《中华人民共和国民法典》第七百六十三条应收账款债权人与债务人虚构应收账款作为转让标的，与保理人订立保理合同的，应收账款债务人不得以应收账款不存在为由对抗保理人，但是保理人明知虚构的除外。
- 《中华人民共和国民法典》第七百六十六条当事人约定有追索权保理的，保理人可以向应收账款债权人主张返还保理融资款本息或者回购应收账款债权，也可以向应收账款债务人主张应收账款债权。保理人向应收账款债务人主张应收账款债权，在扣除保理融资款本息和相关费用后有剩余的，剩余部分应当返还给应收账款债权人。
- 《中华人民共和国民法典》第七百六十七条当事人约定无追索权保理的，保理人应当向应收账款债务人主张应收账款债权，保理人取得超过保理融资款本息和相关费用的部分，无需向应收账款债权人返还。
- 《中华人民共和国民法典》第七百六十八条应收账款债权人就同一应收账款订立多个保理合同，致使多个保理人主张权利的，已经登记的先于未登记的取得应收账款；均已经登记的，按照登记时间的先后顺序取得应收账款；均未登记的，由最先到达应收账款债务人的转让通知中载明的保理人取得应收账款；既未登记也未通知的，按照保理融资款或者服务报酬的比例取得应收账款。
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第六十六条同一应收账款同时存在保理、应收账款质押和债权转让，当事人主张参照民法典第七百六十八条的规定确定优先顺序的，人民法院应予支持。
- 在有追索权的保理中，保理人以应收账款债权人或者应收账款债务人为被告提起诉讼，人民法院应予受理；保理人一并起诉应收账款债权人和应收账款债务人的，人民法院可以受理。
- 应收账款债权人向保理人返还保理融资款本息或者回购应收账款债权后，请求应收账款债务人向其履行应收账款债务的，人民法院应予支持。
与相邻概念的区别
| 对比项 | 有追索权保理 | 无追索权保理 | 应收账款质押 | 普通债权转让 |
|---|---|---|---|---|
| 债权归属 | 转让给保理人，但保留追索 | 转让给保理人，风险转移 | 不转让，仅设担保 | 转让给受让人 |
| 主张对象 | 债权人或债务人均可 | 应当向债务人主张 | 债务人不履行时实现质权 | 受让人向债务人主张 |
| 超额回收 | 扣除本息费用后返还债权人 | 归保理人，无需返还 | 按清算规则处理 | 归受让人 |
| 风险承担 | 保理人几乎不承担债务人信用风险 | 保理人承担债务人信用风险 | 质权人承担 | 受让人承担 |
| 公示方式 | 建议办理转让登记以对抗 | 建议办理转让登记以对抗 | 必须办理质押登记 | 通知债务人即可对抗 |
四组关系的关键词是「追索」「风险」「担保」「通知」。有追索权与无追索权的差别不在服务内容，而在风险分配与超额归属，两者依约定选择，不是法定推定；合同没写清楚的，法院按服务对价、是否收取信用风险溢价、是否约定回购判断。保理与应收账款质押的差别在债权是否转让：保理发生权利移转，保理人成为债权人；质押不转移债权，质权人只能就回款优先受偿。保理与普通债权转让的差别在是否有服务、是否有追索安排。
实操指引
- 做保理前先查登记。768 条的顺位以登记为先，受让前应检索该应收账款是否已被登记，受让后立即办理转让登记。查询与排序见应收账款既质押又保理，谁优先受偿看登记先后。
- 保理类型必须在合同里写死。写明有追索权或者无追索权，并配套约定回购触发条件、回购价款、超额回收的处理。类型不明的，结算规则无从适用，见保理有追索权与无追索权差在哪？回款风险两本账。
- 通知债务人要按 764 条附凭证。仅口头告知或者仅发内部对账单，可能被认定通知不合格，债务人向原债权人付款仍免责。付款对象的争议见应收账款保理：供应商把货款债权转让给保理公司后，买方还要付给谁。
- 基础交易要做穿透核查。合同、发票、物流单、验收单、历史回款五项对齐，是防 763 条虚构风险的基本动作。基本结构见保理合同是什么？应收账款转让后买方不付钱怎么办；一般规则见债权转让。
常见问题
问：有追索权保理，保理人能不能把债权人和债务人一起告？ 答：可以。766 条给了两条并行的主张路径，担保解释第六十六条第二款明确单诉与一并起诉法院均应受理。但两条路径指向同一笔融资款本息，不能重复受偿，判决中会明确扣减关系。
问：应收账款是债权人和债务人合谋虚构的，债务人还要不要付？ 答：要付。763 条把虚构风险分配给债权人与债务人，债务人不得以应收账款不存在对抗保理人，只有保理人明知虚构才能拒付。明知由债务人举证，仅证明保理人审查不严不够。
问：保理人收回的钱超过融资款，多出来的归谁？ 答：看类型。有追索权保理，766 条要求扣除本息和相关费用后，剩余返还债权人；无追索权保理，767 条明确超过部分无需返还。这一差别直接决定保理费率的设计。
问：同一笔应收账款做了两次保理，谁优先？ 答：按 768 条四档判断：已登记优先于未登记；均登记按时间先后；均未登记由最先到达债务人的通知载明的保理人取得；既未登记也未通知按融资款或服务报酬比例取得。与质押、转让并存时依担保解释第六十六条参照同一规则。
:::warn 以上内容为一般性法律知识介绍，不构成对具体案件的法律意见；保理类型认定、顺位判断与超额回收归属在个案中差异很大，请咨询执业律师，以律师结合保理合同、基础交易资料与登记查询结果出具的正式意见为准。法条核对日期：2026-10-25。
:::