手术前没把风险讲清楚，出了事医院要担责吗？

在紧急情况下，为了避免患者利益受到损失，与患者非近亲属关系的他人出于好意在医院出具的麻醉协议书及手术治疗知情同意书上签字，且其已尽到与处理自己同一事务时相当的注意义务的，该他人不应当因其在术前告知书上签字而承担患者的医疗损害赔偿责任。

帮忙在知情同意书上签字，不等于替医院担责——在紧急情况下，为了避免患者利益受到损失，与患者非近亲属关系的他人出于好意在医院出具的麻醉协议书及手术治疗知情同意书上签字，且其已尽到与处理自己同一事务时相当的注意义务的，该他人不应当因其在术前告知书上签字而承担患者的医疗损害赔偿责任。

1.在医疗损害责任纠纷中，诉讼时效期间起算点不能简单以诊疗行为完成时或者损害结果发生时为准，而应综合损害结果的发展过程、确诊时间等因素，认定患者知道或者应当知道权利受到损害的时点，以及是否怠于行使权利、诉请是否超过诉讼时效期间。 　　2.医疗机构没有违反法律、行政法规、部门规章、行业规范和惯例所确定的义务要求，且经综合考虑患者疾病治愈难度、医疗机构的资质等级和内部诊疗规范、所在区域的平均医疗水平等，可以认定其已经以同行医务人员一般的医疗水平之注意程度进行诊疗的，即使治疗效果没有达到采用“最高”或“最先进”的医疗技术所能达到的治疗效果，通常也不能认定医疗机构存在医疗过错。

疗效没到“最先进”不等于有过错，时效起算也要看确诊时间——医疗损害责任纠纷中，诉讼时效起算点不能简单以诊疗行为完成时或损害结果发生时为准，应综合损害结果的发展过程、确诊时间等认定患者知道或应当知道权利受损害的时点。医疗机构没有违反法定及行业规范确定的义务要求，经综合考虑患者疾病治愈难度、资质等级、内部诊疗规范和区域平均医疗水平等，可以认定其已尽到同行一般注意程度的，即使治疗效果没有达到“最高”或“最先进”技术所能达到的效果，通常也不能认定存在医疗过错。