董事、高管损害公司利益，怎么追责？

1.针对董事、监事、高级管理人员违反忠实义务的情形，公司法为公司规定了归入权请求权与损害赔偿请求权两种救济方式，二者的规范意旨和适用条件并不相同，可以并存。故公司主张归入权请求权后，发现归入金额不足以覆盖自己遭受的损失的，可以另行主张损害赔偿请求权；相关董事、监事、高级管理人员以公司行使归入权请求权后不得再行使损害赔偿请求权为由抗辩的，人民法院不予支持。　　2.公司的归入权请求权与损害赔偿请求权可以并存，但是二者主张的受偿数额之和，应当以公司所遭受的损失为限。故公司行使归入权请求权后仍不能填平损失，另行起诉请求相关董事、监事、高级管理人员赔偿损失的，人民法院应予支持，但应扣除公司通过行使归入权请求权已经获得的数额。

归入权和赔偿可并存，合计以损失为限——董事、监事、高管违反忠实义务的，公司有两种救济：归入权，即把对方违规赚的钱收归公司；以及损害赔偿。两者可以同时主张，公司先行使归入权、发现还不够弥补损失的，还能另行要求赔偿；但两者加起来不能超过公司实际损失，已经拿到的要扣掉。

1.在商业机会的归属认定上，坚持以公平为原则，着重从公司的经营活动范围、公司对商业机会的实质性努力等方面综合判断。在明确当事人的职务身份的基础上，采用客观化的要素分析考量商业机会的归属。首先，通过公司的经营活动范围确定公司商业机会的保护边界，在司法审查中从形式和实质两个层面进行把握：形式上对公司登记的经营范围进行审查，若该商业机会不在注册的范围内，则需进一步从实质方面进行审查，即公司实际的经营活动范围；其次，属于公司的商业机会产生离不开公司的实质性努力。实质性努力是公司董事、高管等具有特定身份的人实施的营造行为，这种营造行为一般表现为公司为获取该商业机会而投入的人力、财力等资源，或者是在以往经营中逐渐形成的，尤其在案件审理过程中需明确商业机会来源的核心资源，对于核心资源的判断应以对商业机会生成起到关键作用为标准，比如人力资本、财力、信息、渠道、资料等；最后，对商业机会归属的判断，也应考量机会提供者对交易相对人的预期，理论及实务界对这一因素普遍持认可态度，实务中多数机会提供者没有明确意向，但若机会提供者有明确意向，在案证据亦可佐证，审理中可据此作出判断。　　2.在高管的行为是否构成“谋取”上，应以善意为标准，重点审查披露的及时性、完全性、有效性。针对有限责任公司合意性较强的特点，重点审查公司是否在事实上同意，而公司同意的前置条件在于高管对公司尽到了如实的披露义务，甄别高管的披露动机是否善意，以判断其是否履行忠实义务。在披露时间的及时性上，从理性管理人的角度考虑，审查高管是否在利用公司机会之前就将商业机会披露给公司，除非在诉讼中能够承担其行为对公司公平的举证责任；在披露内容的完全性，高管向公司应真实、准确以及完整地披露包括交易相对方、性质及标的等与机会本身有关的事实、与公司利益有关联的信息，不得故意陈述虚伪事实或者隐瞒真实情况，具体认定上应从正常合理的角度去考量，高管应作出一个普通谨慎的人在同等情形下应作出的勤勉和公正；在披露效果的有效性上，需确保公司决定是在已及时、充分了解商业机会相关的所有内容，而非基于瑕疵披露的“引诱”而作出错误决定。

高管抢公司商业机会，要担赔偿责任——认定一个商业机会算不算公司的，要看公司的经营范围和实际经营活动，以及公司为它投入的人力、财力等实质性努力。高管利用职务便利把属于公司的机会拿去自己做，或为他人谋取，就违反了忠实义务，应当赔偿损失。是否“谋取”，重点看有没有向公司如实、完整、及时地披露。

关联关系是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或间接控制的企业之间的关系，以及可能导致公司利益转移的其他关系。董事及公司经营层人员除公司章程规定或者股东会同意外，不得同本公司订立合同或者进行交易。披露关联交易有赖于董事、高级管理人员积极履行忠诚及勤勉义务，将其所进行的关联交易情况向公司进行披露及报告。公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。董事及公司经营层人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损害的，应当依法承担赔偿责任。关联公司所获利益应当归公司所有。关联交易损害公司利益为侵权责任纠纷，应从知道或应当知道公司利益受损之日起两年行使诉讼权利。

关联交易损害公司利益，所得应归公司——董事、高管除章程规定或股东会同意外，不得同本公司订立合同、进行交易。做关联交易有赖于他们主动披露、报告，不得利用关联关系损害公司利益。关联公司因此获得的利益应当归公司所有，给公司造成损害的，还要依法承担赔偿责任。

1.监事在符合条件的股东书面请求其向法院提起诉讼之后，或者监事认为公司董事等经营者确实存在侵犯公司利益行为的，可以在收到股东书面诉讼请求之后三十日之内，或发现董事等经营者确实存在侵犯公司利益的行为三十日内，以公司名义提起诉讼。监事为公司诉讼代表人诉讼结果应由公司承担。　　2.监事代表诉讼后，公司和股东不得就同一理由再次向人民法院提起诉讼。

监事可依股东书面请求，以公司名义起诉——符合条件的股东书面请求监事起诉，或者监事自己认为董事确实侵犯了公司利益，可以在收到请求后三十日内、或发现问题后三十日内，以公司名义提起诉讼，诉讼结果由公司承担。监事代表诉讼后，公司和股东不得就同一理由再起诉。