行政诉讼有简易程序吗，哪些案件审理得更快？有。第一审行政案件中，被诉行政行为是依法当场作出的、案件涉及款额二千元以下的、属于政府信息公开案件的，法院认为事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的，可以适用简易程序；当事人各方同意适用的也可以适用。简易程序由审判员一人独任审理，应当在立案之日起四十五日内审结，明显快于普通程序。以下从适用范围、审理方式与常见问题几个方面说明。
先说结论
① 行政诉讼确有简易程序，但仅适用于第一审行政案件。 ② 三类法定情形：被诉行政行为是依法当场作出的、案件涉及款额二千元以下的、属于政府信息公开案件的。 ③ 上述情形还须满足"事实清楚、权利义务关系明确、争议不大"，才"可以"适用，并非必须适用。 ④ 除法定情形外，当事人各方同意适用简易程序的，也可以适用。 ⑤ 发回重审、按照审判监督程序再审的案件，不适用简易程序。
简易程序的适用范围
- 审级限制：只适用于第一审行政案件，二审、再审不适用简易程序。
- 情形一：被诉行政行为是依法当场作出的。
- 情形二：案件涉及款额二千元以下的。
- 情形三：属于政府信息公开案件的。
- 合意适用：法定情形之外，当事人各方同意适用简易程序的，可以适用。
- 排除情形：发回重审、按照审判监督程序再审的案件不适用简易程序。
需要说明的是，上述三类情形是"可以适用"而非"应当适用"。是否适用简易程序，由人民法院根据案件是否事实清楚、权利义务关系明确、争议不大来判断。
审理方式与期限
确定属于第一审行政案件，并初步判断是否符合适用简易程序的法定情形。
法院审查案件是否事实清楚、权利义务关系明确、争议不大。
属于法定情形之外但各方同意的，也可以申请适用简易程序。
适用简易程序的，由审判员一人独任审理，而不是合议庭。
应当在立案之日起四十五日内审结，相较普通程序明显更快。
案件复杂、不宜适用简易程序的，仍按普通程序由合议庭审理。
容易混淆的几个点
第一，行政诉讼的简易程序与民事诉讼中的小额诉讼程序不是一回事。前者是行政诉讼的一种审理程序，后者是民事诉讼中针对小额标的的特殊程序，两者适用的法律、条件和救济方式都不同。 第二，"可以适用"不等于"一定适用"。即便符合三类情形，若法院认为案情复杂、争议较大，仍可能适用普通程序。 第三，简易程序缩短的是审限与审理组织形式，并不改变举证责任与裁判标准，行政机关仍须对其行政行为的合法性承担举证责任。 第四，简易程序案件的判决救济方式与普通程序一致，不服仍可依法上诉。 关于行政处罚程序中的简易程序，可参考行政处罚的简易程序和普通程序有什么区别？。 政府信息公开案件适用简易程序的情形，可结合申请政府信息公开被拒，怎么办？一并理解。 关于判决种类，可参考行政诉讼会作出哪几种判决，分别适用什么情形？。
法条依据
- 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条人民法院审理下列第一审行政案件，认为事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的，可以适用简易程序：（一）被诉行政行为是依法当场作出的；（二）案件涉及款额二千元以下的；（三）属于政府信息公开案件的。除前款规定以外的第一审行政案件，当事人各方同意适用简易程序的，可以适用简易程序。发回重审、按照审判监督程序再审的案件不适用简易程序。
- 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十三条适用简易程序审理的行政案件，由审判员一人独任审理，并应当在立案之日起四十五日内审结。
常见问题
行政诉讼简易程序必须适用吗？
不是。符合法定情形的"可以"适用，是否适用由法院结合案件是否事实清楚、权利义务关系明确、争议不大来判断。
除了法定三类情形，还能适用简易程序吗？
可以。法定情形之外，当事人各方同意适用简易程序的，也可以适用。
简易程序由几个人审理？
由审判员一人独任审理，不同于普通程序的合议庭。
简易程序多久审结？
应当在立案之日起四十五日内审结，明显快于普通程序。
发回重审、再审的案件能适用简易程序吗？
不能。发回重审、按照审判监督程序再审的案件不适用简易程序。
行政诉讼确有简易程序，主要适用于被诉行政行为依法当场作出、涉及款额二千元以下、属于政府信息公开案件这三类情形，并可经各方同意扩大适用。简易程序独任审理、四十五日内审结，但它并不降低行政机关的举证责任。
以上内容为一般性法律知识分享，不构成正式法律意见；具体案件请结合证据情况咨询执业律师。