执法冲突里一巴掌拍在民警胳膊上、一口咬住对方手腕——哪些动作会踩进袭警罪的「暴力袭击」？最近问「什么算袭警罪的暴力袭击」的人不少，本文讲清规则。2025 年 1 月 18 日起施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理袭警刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，把正面清单和排除情形一次列全。

⁠​‌​‌​​‌​‌‌‌​‌​‌​‌‌​‌​​‌‌‌​‌​​‌​‌​​​‌‌​‌​‌​‌​‌‌​​⁠

先看这几个要点

关键结论
  • ① 第一档（伤果型）：撕咬、掌掴、踢打、抱摔、投掷物品等行为，造成轻微伤以上后果。
  • ② 第二档（威胁型）：打砸、毁坏、抢夺警车、警械等，足以危及人身安全——不要求实际伤人。
  • ③ 明确排除：轻微肢体冲突、为摆脱抓捕约束的甩手挣脱蹬腿等一般性抗拒（危害不大）、辱骂讽刺等言语攻击。
  • ④ 两档共用前提：民警正在依法执行职务。
  • ⑤ 「轻微伤」是第一档门槛：只是推搡未致伤的，一般落不进来。
  • ⑥ 甩手挣脱不是绝对无罪：危害大或另符合他罪的，仍按相应规定处理。

一、条文原文

法条依据
  • 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理袭警刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
  • 袭击正在依法执行职务的人民警察，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十七条第五款规定的“暴力袭击”：
  • （一）实施撕咬、掌掴、踢打、抱摔、投掷物品等行为，造成轻微伤以上后果的；
  • （二）实施打砸、毁坏、抢夺人民警察乘坐的车辆、使用的警械等行为，足以危及人身安全的。
  • 与人民警察发生轻微肢体冲突，或者为摆脱抓捕、约束实施甩手、挣脱、蹬腿等一般性抗拒行为，危害不大的，或者仅实施辱骂、讽刺等言语攻击行为的，不属于刑法第二百七十七条第五款规定的“暴力袭击”。

二、两档清单逐项看

要件·档位行为方式结果要求典型场景
伤果型撕咬、掌掴、踢打、抱摔、投掷物品轻微伤以上咬伤民警手腕、掌掴致软组织挫伤
威胁型打砸、毁坏、抢夺警车、警械足以危及人身安全抢夺警棍、砸警车玻璃、掀翻警用摩托
排除情形轻微肢体冲突、甩手挣脱蹬腿、辱骂讽刺危害不大／无身体攻击挣脱手铐、骂警察、推搡未伤

「轻微伤以上」怎么算：以人体损伤程度鉴定为准。现场无伤、事后鉴定出轻微伤的，仍可能补足这一档；「足疗式踢了两脚没伤」通常不构成。

「足以危及人身安全」怎么理解：不要求已经伤人，看行为的现实危险性——抡警棍砸人够得上，掰弯警用标志够不上。

三、排除情形的边界

甩手、挣脱、蹬腿为什么不算：这是人被约束时的本能抗拒，没有攻击指向性。但如果挣脱后反过来推搡、撕扯民警致伤，性质就变了。

辱骂、讽刺是言语攻击：不属于袭警罪的「暴力袭击」，但可能构成侮辱、阻碍执法，被行政处罚；情节严重的另循他罪。

危害不大是排除的关键：同样的动作，在悬崖边、车道上发生，危险性完全不同——排除情形都以「危害不大」为前提。

四、两边怎么应对

行为人方：第一时间停止对抗、配合执法；对执法不服的正确路径是事后投诉、行政复议或诉讼，而不是现场肢体对抗；已被采取强制措施的，如实供述并争取从宽。

民警方：执法记录仪全程开启是关键证据；伤情及时鉴定固定；对轻微肢体冲突与暴力袭击的区别处理，也要求执法本身规范，避免授人以柄。

边界：这条用不上的情形

不适用本条的情形：民警不在执行职务时发生的冲突（另按故意伤害等处理）；针对辅警的袭击（本解释第八条另行处理，不构成袭警罪）；暴力程度达到重伤、死亡的（按故意伤害、故意杀人处理）；仅言语辱骂未动手的。

一句话总结：撕咬掌掴踢打抱摔投掷造成轻微伤以上、或打砸抢夺警车警械足以危及人身安全的，才够袭警罪的「暴力袭击」；轻微冲突、甩手挣脱、辱骂讽刺被明确排除——但「排除」的前提是危害不大，动作一升级，性质立刻变。

以上内容为一般性法律知识介绍，不构成正式法律意见。具体案件请结合执法记录、伤情鉴定与现场情况，咨询执业律师后主张。