破产受理后，正在进行的诉讼和执行怎么办

结论：破产受理后正在进行的诉讼和执行怎么办，法律给的答案是先停一停：针对债务人财产的执行程序应当中止、保全措施应当解除，已经开始而尚未终结的民事诉讼或者仲裁也应当中止，等管理人接管债务人财产后再继续进行。

⁠​‌​‌​​‌​‌‌‌​‌​‌​​‌​‌​​‌‌​‌‌​​‌‌​​‌‌‌​​‌​‌​‌​‌‌​​⁠

企业一旦被法院裁定受理破产申请，围绕它的官司和查封都会同时踩下刹车。

先说结论

执行和保全：受理后应当中止、应当解除

结论：人民法院受理破产申请后，针对债务人财产的执行程序应当中止，已经采取的保全措施应当解除，这是法律直接规定的后果，不以债权人是否同意为条件。

这一条把两件事绑在一起：一是解除保全，包括查封、扣押、冻结等限制债务人财产的措施；二是中止执行，已经立案的强制执行先停下来。两项都指向同一个目的——债务人的财产不能再被单个案件的债权人分走，而要归拢成破产财产，由管理人接管后统一处置。

诉讼和仲裁：先中止，管理人接管后继续

结论：已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁，在受理破产申请后应当中止；管理人接管债务人财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。

这条处理的是案子还没判完的情形。中止的触发点是破产申请被受理，中止从受理之日算起；等到管理人接管了债务人的财产、具备了应诉和主张权利的主体条件，诉讼或者仲裁才恢复。所以要区分两个动作：先停，后继续，不是把案子撤掉。

为什么要让执行和诉讼先停下来

结论：让执行和诉讼先中止，是为了把债务人的财产集中起来，在全体债权人之间按破产程序公平分配，防止个别债权人抢先执行、抢先受偿。

破产制度的核心是公平清偿。如果允许个别债权人继续执行，谁下手快谁先拿走，财产很快被瓜分干净，剩下的人只能面对空壳。中止执行、解除保全、中止诉讼，都是在时间上按下暂停键，等管理人清点完财产、审查完债权，再按法定顺序统一分配。这既是对所有债权人一视同仁的安排，也是对债务人财产整体价值的保护。

中止不等于终结

结论：中止只是暂时停下，诉讼在管理人接管后继续审理，但债权人最终要从破产分配中受偿，而不是靠单独执行拿到钱。

不少债权人以为案子一停就没了下文，这是误解。中止之后，诉讼地位发生变化：原本由债务人承担的诉讼，改由管理人代表债务人参加；债权人的诉求如果被裁判确认，接下来按破产程序申报和分配来处理。也就是说，诉讼可以继续，判决也可能拿到，但实现的路径从执行债务人财产变成了参加破产分配。

债权人现在该做的几件事

结论：债权人发现债务人进入破产程序后，应当停止单独申请执行，及时向管理人申报债权，并把查封、担保等财产线索一并说明。

第一件是申报债权，这是参加分配的前提，逾期申报会影响受偿；第二件是停止围绕债务人财产的单独执行，已经查封、冻结的，按程序交给管理人统一处理；第三件是把担保物权、优先权等对受偿顺序有影响的材料一并提交，让债权性质认定清楚；第四件是核对债权数额和证据，避免日后因数额争议再起纠纷。至于破产受理后新提起的、涉及债务人的民事诉讼，一般由受理破产申请的法院集中管辖，不必再按原来的约定另找法院。

常见问题

结论：围绕中止与继续，问得最多的是下面这几种情形。

债务人被受理破产后，我还可以申请强制执行吗？

针对债务人财产的执行程序应当中止，保全措施应当解除，所以不能再靠单独执行拿钱，应当改为向管理人申报债权，参加破产分配。

案子中止了，是不是就被撤销、白打了？

不是。中止只是暂停，管理人接管债务人财产后诉讼继续进行；裁判确认的权利，再按破产程序申报实现。

我早前查封的财产，会被解封吗？

会被解除。受理破产申请后保全措施应当解除，财产由管理人统一接管、统一处置，查封在先不等于能优先受偿。

我是原告、债务人是被告，中止后谁来打这个官司？

由管理人代表债务人应诉；管理人接管债务人财产后，诉讼或者仲裁恢复进行。

破产受理以后才想起诉债务人，去哪个法院？

一般由受理破产申请的人民法院集中管辖，不再按原合同的约定或者原管辖规则另行起诉。

中止期间要不要做点什么，免得权利落空？

重点是按时申报债权、备齐证据和担保材料，并关注管理人发布的债权审查和债权人会议通知。

一句话：破产受理后，执行先中止、保全先解除，诉讼和仲裁先停下再继续，一切围绕债务人财产的动作都要收进破产程序统一处理；债权人与其盯着旧案子，不如及时申报债权、备齐材料。相关情形还可参阅破产管理人可以撤销公司的哪些行为？、破产程序中的债权人会议：债权人怎么参与、怎么表决

以上内容为一般性法律知识分享，不构成正式法律意见，具体案件请结合证据情况咨询执业律师。