借钱的人涉嫌犯罪，出借人还能不能另外起诉要钱

借钱的人涉嫌犯罪出借人还能不能另外起诉要钱，这是很多出借人最慌的一个问题：对方一被抓，自己手里的借条是不是就成了废纸？其实答案不是一个简单的「能」或「不能」，而是要先分清你说的到底是哪种情形。下面按最容易被混淆的三种情况拆开讲，看完你就知道自己的案子处在哪一档、下一步该做什么。

⁠​‌​‌​​‌​‌‌‌​‌​‌​‌​​‌‌​​‌​‌‌​​‌‌​​‌‌‌​​‌​‌​‌​‌‌​​⁠

结论：钱能不能追，关键看是「借贷行为本身涉罪」还是「仅有关联」，前者驳回起诉、后者刑民并行。

先说结论

借贷行为本身涉罪：法院先驳回起诉

结论：如果涉嫌犯罪的就是借贷这件事本身，民事案件会被裁定驳回起诉。

什么叫「借贷行为本身涉罪」？典型的就是对方以借款为名搞非法集资——你借钱给他，他拿去向不特定多数人吸收资金，这笔借款本身就是非法集资行为的组成部分。这种情况下，法院一旦发现，就不会再当作普通借贷纠纷审下去。

驳回起诉听起来很吓人，但它不是终局。注意第二段：刑事程序走完之后，如果公安不立案、案件被撤销、检察院不起诉，或者法院生效判决认定不构成犯罪，你以同一事实再起诉，法院应当受理。所以被驳回起诉后，你要盯的是刑事那边的进展，程序一有结果就赶紧重新立案。

只是有关联：民事案件照常审理

结论：与犯罪只有关联、不是同一事实的，民事案件继续审理，不会一起被打包移送。

这是很多人搞混的地方。对方涉嫌犯罪，不等于你说的这笔借款就归刑事管。比如他自己另有诈骗案在身，但这笔借款是你们之间正常的民间借贷，与那个刑事案件只是「有关联」而不是「同一事实」。

注意这条用的是「继续审理」，不是「中止」也不是「驳回」。也就是说，只要你的借款事实与犯罪事实是两码事，法院该审就审、该判就判，同时把犯罪的线索移送过去。两条线各走各的，互不耽误。判断的核心就一句话：你主张的这笔借款，是不是犯罪事实的一部分。

涉罪不等于合同无效

结论：借贷行为涉嫌犯罪，借款合同并不当然无效，效力要单独判断。

出借人还有一层担心：对方都被定罪了，你这笔借款的合同是不是自然就无效、本金利息就都要不回来了？不是。

这一条其实是给出借人吃定心丸的：刑事上犯罪是刑事的事，民事上合同有没有效，要照民事的规则单独看。合同有效，你就能主张本金和约定范围内的利息；合同确实无效，那也按无效的规则处理返还和损失赔偿，而不是一概血本无归。担保人的责任同理，不能一句「借款方犯罪了」就甩掉，还要看合同效力和各方的过错。

常见问题

结论：围绕借贷涉嫌犯罪时能不能另行起诉，读者最常问的几个问题，答案如下。

我的案子被裁定驳回起诉了，是不是以后都不能再要钱？

不是。驳回起诉是针对程序的处理，不是对债权本身的否定。等刑事程序有了确定结果——不予立案、撤销案件、不起诉，或者生效判决认定不构成犯罪——你可以就同一事实重新向法院起诉，法院应当受理。

对方涉嫌犯罪在身，我这笔正常借款会不会也被拖着不审？

只要你的这笔借款与他的犯罪不是同一事实，法院是「继续审理」而不是中止等待。你不用担心要一直等到刑事案子结束才能主张自己的权利。

对方被定罪了，担保人是不是就自动免责了？

不是。担保人不能仅以借款方涉嫌犯罪为由主张免责，法院要结合借款合同与担保合同本身的效力、当事人过错程度来确定担保人到底担不担责、担多少。

一句话：涉罪不等于债权消失，分清「本身涉罪」还是「仅有关联」，才知道该等刑事还是该打民事。相关情形还可参阅参与了非法集资，钱还能要回来吗与什么样的借款合同无效？无效后本金和利息怎么处理。

---

本文为一般法律知识介绍，不构成正式法律意见；具体案件请结合证据材料咨询执业律师。