低空飞行营地与通航服务合作合同

✓ 律师复核通过约 1450 字 · 6 条 · 现行法口径(民法典)· 免费复制/下载

低空飞行营地与通航服务合作合同范本免费下载:合作内容、空域与合规、运营收益分配、安全与保险、责任划分逐项齐全,附赵跃律师提示。

范本仅供参考。本页范本为通用要素版,使用前请结合具体情况修改并咨询执业律师;涉及重大财产、身份关系的事项,务必请律师把关。
低空飞行营地与通航服务合作合同

甲方(营地运营方):______________________ 统一社会信用代码:______________________
乙方(通航/飞行服务方):______________________ 统一社会信用代码:______________________

甲乙双方就在______________________合作开展低空飞行营地运营与通航服务事宜,依据《中华人民共和国民法典》《民用航空法》及低空空域管理有关规定,经协商一致,订立本合同。


第一条 合作内容
1. 合作项目:□飞行体验 □航空运动 □无人机培训 □航拍航测 □飞行营地住宿餐饮 □其他__________。
2. 乙方提供的服务:□航空器及机组 □飞行计划报批 □空域协调 □飞行安全保障 □教员与教练 □其他__________。
3. 甲方提供的条件:场地__________平方米、起降点____处、配套设施:______________________。


第二条 空域与合规
1. 乙方负责依法办理空域使用、飞行计划报批、航空器适航与人员执照等相关手续,并向甲方提供备案材料。
2. 甲方保证场地权属清晰、用途合规,符合消防、安全、环保等要求。
3. 双方均应遵守低空飞行管理规定,不得擅自扩大飞行区域、高度或者改变用途。
4. 因未取得批准擅自飞行被查处的,由责任方承担全部法律后果与损失。


第三条 运营与收益分配
1. 票价与收费标准:______________________,由双方共同确定并公示。
2. 收益分配:甲方____%,乙方____%;结算周期:每____结算一次,于次月____日前支付。
3. 运营成本(燃料、维修、人员、场地、保险等)分担方式:______________________。
4. 双方各自收取的款项应如实入账,不得隐匿收入。


第四条 安全与保险
1. 乙方应保证航空器处于适航状态,机组人员持有效执照,不得超范围、超气象条件飞行。
2. 甲方应设置安全隔离区、警示标识,配备必要的应急处置力量。
3. 双方应投保航空器责任险、场地责任险及第三者责任险,保额不低于__________元;保险费用由__________承担。
4. 发生飞行事故的,按国家有关规定调查处理;内部责任按本合同约定分担。


第五条 人员与培训
1. 乙方负责飞行人员、教员的资质审核与日常管理。
2. 甲方工作人员应接受安全培训,未经培训不得进入作业区域。
3. 参观者、体验者的安全告知与风险提示由__________负责,并留存签字确认记录。


第六条 违约责任与争议解决
1. 一方擅自变更合作内容、扩大飞行范围或者违反安全规定的,另一方有权要求整改;拒不整改的,可以解除合同。
2. 甲方逾期支付分配收益的,按日万分之____支付违约金。
3. 因本合同引起的争议,双方协商解决;协商不成的,向__________人民法院起诉。


第七条 其他
1. 本合同自双方签字盖章之日起生效。
2. 本合同一式____份,甲乙双方各执____份,具有同等法律效力。
3. 附件与本合同具有同等法律效力。

甲方(盖章):____________ 乙方(盖章):____________
法定代表人/授权代表:____________ 法定代表人/授权代表:____________
签订日期:______年__月__日 签订地点:____________
再次提醒:本页范本为通用要素版,使用前请结合具体情况修改并咨询执业律师;涉及重大财产、身份关系的事项,务必请律师把关。

赵跃律师提示

  • 低空飞行属于强监管领域,空域使用、飞行计划、航空器适航、人员执照,任何一项缺失都可能导致停飞甚至行政处罚,务必在签约前逐项核对。
  • 场地合规容易被忽视。飞行营地的土地用途、消防与安全条件不达标,同样会被责令停业。
  • 保险是这类合作的底线。航空器责任险、场地责任险、第三者责任险缺一不可,保额建议按最大载客量测算。
  • 体验者的风险告知与签字确认要留痕,这是纠纷发生时最重要的免责基础。
  • 收益分配建议按项目分别约定(飞行体验、住宿、培训),混在一起结算最容易产生「这本账该算谁的」争议。
  • 空域资源具有排他性,若乙方同时与其他营地合作,应在合同中约定冲突时的处理顺序。

相关阅读

以上范本与提示为一般性法律知识分享,不构成正式法律意见;具体事项请咨询执业律师。