一句话定义：判决离婚的法定情形，是法院调解无效后应当判决准予离婚的几种事实状态——民法典第一千零七十九条第三款列举五项，另有宣告失踪、判不离后又分居满一年两种；情形成立的，法院基本没有「再劝一次」的空间。

构成要件 / 适用条件

判决离婚有两道门槛，顺序不能颠倒：先调解，再判断感情是否确已破裂。民法典第一千零七十九条第二款规定，人民法院审理离婚案件应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。这里的调解既包括劝和，也包括劝双方和平分手并就财产、子女达成方案。调解无效只是判决的前置程序，真正决定输赢的是感情有没有破裂。

第三款把「感情确已破裂」拆成五项可以落地的事实：

（一）重婚或者与他人同居。重婚包括再次登记结婚，也包括虽未登记但以夫妻名义共同生活形成的事实婚姻。与他人同居则指有配偶者与婚外异性不以夫妻名义、持续稳定地共同生活。要害在「持续稳定」四个字：偶发出轨、一夜情、短暂交往不构成这一项，但可以作为证明感情破裂的其他事实提交。

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员。家暴不限于拳打脚踢，按反家庭暴力法第二条，以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神侵害都算。虐待强调长期性、反复性；遗弃指负有扶养义务而拒不履行，把人赶出家门、断掉生活来源都可能落入。

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改。两个要件缺一不可：一是恶习，赌博、吸毒以及其他足以毁掉家庭生活的成瘾行为；二是屡教不改，经反复劝说、亲属介入、行政处罚后仍然继续。仅有一次行政处罚记录，通常不足以单独支撑这一项。

（四）因感情不和分居满二年。三个限制条件常被忽略：原因必须是感情不和，因工作、求学两地分居不算；分居指持续性的分开生活，同一屋檐下分房睡在实务中一般不被认可；二年须连续计算，中途恢复共同生活则重新起算。

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。这是兜底条款，把裁量权交给法院。实务通行观点中，一方被判处长期徒刑、一方患严重疾病久治不愈导致共同生活难以维持等，都可能被归入此项。各地裁判尺度有差异，兜底项的举证压力明显高于前四项。

除第三款外，第一千零七十九条还有两条独立的判离情形：第四款，一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚；第五款，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。第五款是民法典新增的出口条款，专门解决过去反复起诉、反复不判离的死循环。

还要分清两个时间概念。判决不准离婚后，没有新情况、新理由，原告六个月内又起诉的，法院不予受理（民事诉讼法第一百二十七条第七项）——六个月是最短等待期。而判后分居满一年是法定判离情形，满了一年再起诉，法院应当准予离婚。前者管的是能不能立案，后者管的是能不能判离，混为一谈会白白错算时间。

法条依据

法条依据
  • 《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
  • 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
  • 有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
  • （一）重婚或者与他人同居；
  • （二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
  • （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
  • （四）因感情不和分居满二年；
  • （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
  • 一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
  • 经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
  • 《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。
  • 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
  • （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。

与相邻概念的区别

对比项第三款第（一）至（四）项列举情形第三款第（五）项兜底情形
具体内容重婚或与他人同居、家暴虐待遗弃、赌博吸毒屡教不改、因感情不和分居满二年其他导致夫妻感情破裂的情形
是否需另行论证感情破裂不需要，该事实成立即推定感情破裂需要，由法院综合全案判断
举证重心证明该具体事实客观存在证明双方感情状态整体已无和好可能
法院裁量空间小，成立即应当准予离婚大，各地裁判尺度有差异

三个容易混淆的期间再排一次：分居满二年是第三款第（四）项，指婚内因感情不和分居，是第一次起诉就可能判离的情形；判后分居满一年是第五款，指前案判决不准离婚生效之后又重新分居，是第二次起诉的绿色通道；六个月是民事诉讼法上的起诉限制期，只决定法院收不收案，不代表满六个月就能判离。三者起算点、法律效果完全不同。

实操指引

常见问题

问：分居满两年是不是就自动离婚了？ 答：不是。我国没有自动离婚制度，分居满二年只是法院应当准予离婚的法定情形之一，仍须通过协议离婚登记或诉讼离婚解除婚姻关系。分居期间双方仍是夫妻，收入原则上仍是共同财产。

问：对方出轨，能不能按「与他人同居」一次判离？ 答：取决于证据能证明到什么程度。偶尔的婚外性关系不构成「与他人同居」，需要持续、稳定共同生活的事实（长期同住的租房合同、物业记录、邻居证言、连续的开房与出行记录等）。证据不足时，可以退而主张第五项兜底，由法院综合判断感情是否破裂。

问：只有一次报警记录和一张验伤照片，家暴这一项够吗？ 答：单次轻微冲突往往被认定为偶发纠纷。建议补齐三类材料：报警回执与询问笔录、医院诊疗记录、妇联或居委会的调解记录；有告诫书、人身安全保护令的更直接。多次、有间隔、有伤情记载的证据链，才更接近「实施家庭暴力」的认定标准。

问：判决不准离婚后分居满一年，对方坚决不同意，法院会判离吗？ 答：应当判离。第五款用的是「应当准予离婚」，前提是前案判决已生效、判后双方又分居满一年、由一方再次起诉。需要准备的是分居起算证据，尤其是判后另寻住处的时间点材料。

问：六个月内又起诉，法院会直接驳回吗？ 答：是没有新情况、新理由时不予受理，属于程序性拦截，不是实体判决。出现新的家暴、新的转移财产等新情况，或者六个月届满后再起诉，法院都应当受理。受理之后判不判离，仍回到第一千零七十九条的实体标准。

:::warn 以上内容为一般性法律知识介绍，不构成对具体案件的法律意见；具体事务请咨询执业律师，以律师当面审查证据后的正式意见为准。法条核对日期：2026-10-25。

:::