看守所、监狱人员虐待被羁押的人，构成什么罪

结论：看守所监狱人员虐待被羁押的人构成什么罪，刑法给出的答案是虐待被监管人罪，也就是第二百四十八条规定的罪名，处罚对象是监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员。

⁠​‌​‌​​‌​‌‌‌​‌​‌​‌‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌‌​​‌‌‌​​‌​‌​‌​‌‌​​⁠

这里的主体是特定身份的人，不是任何人都能犯这个罪。被侵害的对象也有特定范围，即在押的被监管人。下面把条文、行为方式、从重情形和维权路径讲清楚。

先说结论

虐待被监管人罪的条文

结论：情节严重是入罪门槛，手段、次数、后果和是否造成伤残死亡，决定落在哪一档刑罚。

条文可以拆成三层。第一层是基本构成：监管人员对被监管人殴打或者体罚虐待，达到情节严重的程度，处三年以下有期徒刑或者拘役。第二层是升格条款：情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。第三层是转化条款：致人伤残、死亡的，不再按本罪处理，而是依照故意伤害、故意杀人的规定定罪并从重处罚。

第二款是容易被忽视但同样重要的规定。监管人员自己不动手，而是指使某个在押人员去打、去体罚其他在押人员的，按第一款的规定处罚。实务中所谓的「牢头狱霸」现象，背后往往有指使者，这第二款就是针对这类情形的。

「情节严重」怎么判断

结论：偶发的轻微推搡一般不入罪，多次、持续、手段恶劣、造成伤情或者影响监管秩序的，更可能被认定情节严重。

法律没有给「情节严重」下定义，需要结合具体事实判断。常见的考量因素包括：殴打的次数和持续时间，是否使用械具、工具，是否针对多人，是否造成身体损伤或者精神损害，是否发生在新收押、审讯等特定环节，是否造成恶劣影响。相反，如果只是执法过程中必要的控制手段，且与羁押管理需要相当，一般不认为是体罚虐待。

需要注意的是，本罪的主体是监管人员，攻击对象是被监管人。如果是同监室人员之间的斗殴，没有监管人员参与或者指使，通常按其他罪名处理，不构成本罪。

致人伤残、死亡时怎么定性

结论：一旦造成伤残或者死亡，就不再按虐待被监管人罪处理，而是按故意伤害罪、故意杀人罪定罪并从重处罚。

这是本条最需要理解的一点。第一款后半段明确规定，致人伤残、死亡的，依照刑法第二百三十四条（故意伤害）、第二百三十二条（故意杀人）的规定定罪从重处罚。也就是说，行为性质的评价发生转化，罪名变了，法定刑也随之变化，还会因从重处罚而更重。这种设计的原因是，造成如此严重后果的行为，已经超出了虐待的范畴。

实务中，一旦出现在押人员非正常受伤或者死亡，通常会启动调查程序，包括尸检、监控调取、同监室人员询问等。伤情鉴定结论对定性起决定作用。

在押人员和家属怎么维权

结论：第一时间固定证据、向驻所检察室或者检察机关反映，是最直接有效的路径。

对在押人员本人来说，可以向驻所检察室反映，可以写信、可以在检察官约谈时陈述；驻所检察室是检察机关在看守所设立的监督机构，专门负责监督羁押活动。家属这一端，如果在会见、通话中发现身体有伤、情绪异常，应当第一时间记录时间、伤情，向看守所提出询问，必要时向检察机关、上级公安机关反映，也可以委托律师介入。证据方面，看守所内有监控和值班记录，通常由调查机关调取；家属自己能做的是保存会见记录、就诊记录、通话录音以及当事人陈述的书面材料，形成时间线。

常见问题

结论：虐待被监管人罪的认定标准，读者最常问的问题如下。

只是被吼了几句、罚站，算虐待被监管人罪吗？

要看是否达到情节严重的程度。言语训斥、短暂约束一般不入罪；反复体罚、持续虐待、造成伤情的，则可能构成犯罪。

监管人员指使别的在押人员打人，自己没动手，也要负责吗？

要负责。第二百四十八条第二款明确规定，监管人员指使被监管人殴打或者体罚虐待其他被监管人的，依照第一款的规定处罚。

被羁押的人受伤后死亡，是不是一定能追究刑责？

需要查明原因和因果关系。查明由监管人员殴打、虐待致死的，按故意伤害或者故意杀人定罪从重处罚；如属其他原因，另按相应规定处理。

一句话：看守所监狱人员虐待被羁押的人构成什么罪，通常就是虐待被监管人罪，造成伤残死亡则转化为故意伤害、故意杀人并从重处罚，遇到这类情况，固定证据和向检察机关反映比任何情绪化表达都管用。相关情形还可参阅亲属被刑事拘留后，家属可以探视吗？能做什么？与老师体罚、辱骂学生，学校和老师各担什么责。

---

本文为一般法律知识介绍，不构成正式法律意见；具体案件请结合证据材料咨询执业律师。