这类案子里,当事人被抓之后的第一句话常常是:「我又没开场所,也没拿钱,就是帮着传了个话,这也算犯罪?」这个疑问背后其实是一个真问题——介绍卖淫和介绍嫖客差在哪。

⁠​‌​‌​​‌​‌‌‌​‌​‌​‌​‌​​​‌‌‌‌‌​‌​​‌​​​‌‌​‌​‌​‌​‌‌​​⁠

差别在站哪一边。为卖淫的人员联系嫖客、撮合交易,站的是卖淫一方,构成介绍卖淫罪;只是替嫖客本人打听哪里有门路、没有促成任何具体交易的,站的是嫖客一方,不构成这个罪。 但要注意后半句——不构成犯罪不等于没事,嫖娼本身是治安违法行为,可以拘留、罚款。

还有一点最容易被误解:以为「钱不是我收的」「我只是建了个群」就能撇清。介绍卖淫罪不以营利为目的为要件,成没成事、收没收钱,不影响定罪;只要客观上起了居间撮合的作用,就进了构成要件的射程。

介绍卖淫和介绍嫖客差在哪:6 步办理流程示意图
本文办理流程(共 6 步):尽快委托律师会见。 弄清指控的是引诱、容留还是介绍——三种行为构成要件不同,量刑也不同。先定性质,再谈数字。 → 核对「人次」与「人数」。 指控按人头还是按次数计算,直接决定是否构罪、是否升档。要求逐项核对在案证据:谁、什么时候、在哪儿、怎么联系、怎么结算。 → 界分与组织卖淫的关系。 只做联络、不参与管理控制的,应当主张介绍卖淫而非组织卖淫、协助组织卖淫。重点核对:有没有统一调度、有没有抽成比例、有没有打卡考勤、有没有定价权。 → 核查获利数额。 一万元是入罪门槛、五万元是升档线。要求办案机关逐笔核实资金流水,区分正常往来与涉案款项。 → 核对特殊群体认知。 涉案人员中有无未成年人、孕妇、患病者,自己是否明知。这是最容易形成量刑差异的一项。 → 家属不做「二传手」。 不要替在押人员传话给涉案人员,避免被认定干扰作证。

一、站哪一边,决定是哪个罪

把相关行为排在一起看,界限比较清楚。

行为情形定性构罪门槛
为卖淫人员介绍嫖客、居间撮合介绍卖淫罪容留、介绍二人以上
出租房屋、提供场所供他人卖淫容留卖淫罪容留二人以上
以金钱、物质诱惑本来不卖淫的人卖淫引诱卖淫罪引诱一人即构罪
引诱不满十四周岁的幼女卖淫引诱幼女卖淫罪单独定罪,五年以上
招募、雇佣、纠集并管理控制三人以上卖淫组织卖淫罪卖淫人员三人以上且时间重合
明知他人组织卖淫而提供帮助协助组织卖淫罪看具体帮助行为
只替嫖客打听渠道、未促成交易不构成本罪嫖娼按治安管理处罚法处理

表格里最需要说清的是两处。

第一处,介绍卖淫与组织卖淫的界分。 关键在「组织性」。组织卖淫是以招募、雇佣、纠集等手段将卖淫人员三人以上聚集在一起形成卖淫团体,对卖淫活动进行管理或者控制;介绍卖淫只是居间撮合,不对卖淫人员实施管理控制。这个区别不是文字游戏,而是五年以下与五年以上的差距。

第二处,介绍卖淫与单纯介绍嫖客的界分。 判断落点不在「你认识谁」,而在「你有没有促成具体的卖淫交易」。给朋友说一句「那条街上有那种地方」,没有指向特定的人、没有约定时间地点价格,通常只是嫖娼的预备或者意向表达,刑法上不评价;但如果把嫖客的具体需求转达给卖淫人员、约时间、约地点、议价,哪怕只是转发消息,性质就变了。

二、组织与介绍,最高法院是怎么划的

这一点在实务中争议最多,案例库里有专门的裁判要旨。

真实案例
入库编号 2024-18-1-371-002 · 河南省驻马店市中级人民法院

裁判要旨1.界分组织卖淫罪与容留、介绍卖淫罪的关键在于是否具有“组织性”。组织卖淫系以招募、雇佣、纠集等手段将卖淫人员三人以上聚集在一起形成卖淫团体,对卖淫活动进行管理或者控制,需要具备组织行为及规模要求,即被组织的卖淫人员在三人以上。2.组织卖淫罪中行为人所组织的卖淫人员,不仅要求数量达到三人以上,还应当在时间上具有重合性,即至少有三人以上卖淫人员同时在某一时间段内受到行为人的管理或控制,形成稳固的卖淫团体,体现组织卖淫的“组织性”。

这则要旨的第二点是很多案件的翻盘点:「三人以上」不只是累计人数,还要求时间上重合。 如果一个人先后介绍了三个不同的卖淫人员,但三个人从来没有在同一时间段被管理控制过,就不满足组织卖淫的规模要件,应当按介绍卖淫处理。反过来,如果同时有三个人在同一个群、同一批客源里被统一调度,组织的特征就出来了。

需要注意的是,「有没有实体场所」不影响组织卖淫的认定。通过发布招嫖信息、调度卖淫人员、统一收取嫖资等方式实现管理控制的,同样构成组织卖淫,不以有没有固定场所为前提。

三、什么算「卖淫」,这个前置问题也得先定

介绍卖淫罪的对象是「卖淫」。如果某种有偿性服务在法律上不算卖淫,介绍行为就无从谈起。这个前置问题在实务中同样有争议。

真实案例
入库编号 2024-02-1-368-001 · 山东省青岛市中级人民法院

裁判要旨目前,法律尚未对“卖淫”行为作出明确界定,除了传统意义上提供性交服务并收取财物之外,“口交”“肛交”亦应认定为刑法意义上的卖淫方式。一方面“口交”“肛交”均属于进入式性行为,亦是同性卖淫的主要方式,将其认定为卖淫能够为公众所接受;另一方面,从传播性病的角度来看,“口交”“肛交”亦可引起性病传播,危害生命健康。采用“口交”“肛交”等进入式性行为提供有偿色情服务的,应当认定为卖淫行为。

这则要旨给出了两条理由:一是「进入式性行为」的定性,二是性病传播风险的公共卫生考量。它说明「卖淫」的外延比日常理解要宽,也说明在这类案件里,「这不算是卖淫」这类抗辩的空间很有限。反过来,纯粹的手淫服务是否属于卖淫,实践中存在不同处理,需要结合当地司法口径具体分析。

四、门槛与升档线,两条数字要看准

介绍卖淫罪的入罪和升档,都落在具体数字上。

入罪情形(具备其一即可)对应标准
引诱他人卖淫一人即可
容留、介绍他人卖淫二人以上
容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫不论人数
一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫被行政处罚,又实施容留、介绍卖淫行为不论人数
非法获利一万元以上
「情节严重」情形(具备其一即升档)对应标准
引诱卖淫五人以上
引诱、容留、介绍卖淫十人以上
针对未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人引诱三人以上,或者引诱、容留、介绍五人以上
非法获利五万元以上
其他情节严重的情形由法院综合判断

三个技术点要注意。

第一,「人次」还是「人数」。 同一个卖淫人员被介绍多次,算一个人还是多次,直接影响是否达到「二人以上」和「十人以上」。实践中通常按查证属实的卖淫人员人数计算,重复介绍同一人一般不重复累计,但有例外(如时间跨度大、分别结算)。这个口径要在个案中逐项核对在案证据。

第二,特殊群体不论人数。 容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的,一个人就够罪;升档线也相应降低。这里最容易起争议的是「明知」——行为人是否知道对方未满十八周岁、是否知道对方怀孕或者有严重性病。聊天记录、身份核验方式、生活接触程度都是证据。

第三,营利与否不影响定罪。 司法解释明确:引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的,不影响犯罪的成立。所以「我一分钱没拿」不能作为出罪理由,只能作为量刑时的从轻考虑。

五、网络发布招嫖信息,可能构成另一个罪

现在大量案件发生在微信、短视频、交友软件上。这里有一条容易被忽略的规定:利用信息网络发布招嫖违法信息,情节严重的,以非法利用信息网络罪定罪处罚;同时构成介绍卖淫罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

这意味着同样一个「建群发广告」的行为,可能面临两个罪名的比较:

罪名行为特征法定刑
介绍卖淫罪撮合具体交易五年以下;情节严重五年以上
非法利用信息网络罪发布招嫖违法信息,情节严重三年以下

两条路的选择取决于证据证明了什么:能证明促成了具体交易的,按介绍卖淫;只能证明发布信息的,走非法利用信息网络。这也解释了为什么有些「只发广告」的案子刑期反而更短——定的是后一个罪。

六、被查之后,当事人该做什么

这类案件的辩护重心集中在几个具体事实上,越早核对越好。

跟着做
1

尽快委托律师会见。 弄清指控的是引诱、容留还是介绍——三种行为构成要件不同,量刑也不同。先定性质,再谈数字。

2

核对「人次」与「人数」。 指控按人头还是按次数计算,直接决定是否构罪、是否升档。要求逐项核对在案证据:谁、什么时候、在哪儿、怎么联系、怎么结算。

3

界分与组织卖淫的关系。 只做联络、不参与管理控制的,应当主张介绍卖淫而非组织卖淫、协助组织卖淫。重点核对:有没有统一调度、有没有抽成比例、有没有打卡考勤、有没有定价权。

4

核查获利数额。 一万元是入罪门槛、五万元是升档线。要求办案机关逐笔核实资金流水,区分正常往来与涉案款项。

5

核对特殊群体认知。 涉案人员中有无未成年人、孕妇、患病者,自己是否明知。这是最容易形成量刑差异的一项。

6

家属不做「二传手」。 不要替在押人员传话给涉案人员,避免被认定干扰作证。

注意避坑

三件不要做的事。一是不要与其他涉案人员统一口径,供述之间存在明显的「对过」痕迹,反而会被认定认罪态度差。二是不要删除聊天记录、转账记录,这些是案件的核心证据,删除本身可能另涉问题。三是不要以为「没赚钱就没事」,介绍卖淫不以营利为目的为要件,没获利照样构罪。

七、几个常被问到的问题

一分钱没赚,也构成介绍卖淫罪吗? 构成。法律不要求以营利为目的,是否获利、获利多少只在量刑时考虑。这一点司法解释写得很明确。

在微信群里发「资源」信息算什么? 看证据。利用信息网络发布招嫖违法信息情节严重的,可按非法利用信息网络罪处理;同时构成介绍卖淫罪的,依照处罚较重的规定定罪。只是发广告、没有促成具体交易的,通常走前一个罪名。

介绍嫖客本人会被判刑吗? 单纯嫖娼不构成犯罪,按治安管理处罚法可以拘留、罚款。但如果明知他人被强迫卖淫仍然嫖宿,或者涉及不满十四周岁的幼女,性质完全不同——前者可能构成其他犯罪,后者按强奸罪从重处罚。

卖淫的人是我朋友,我介绍客人时不知道她不满十八岁,怎么办? 对卖淫人员年龄、意愿的认知是重要辩点。要尽快由律师核实聊天记录、身份核验方式、日常接触情况,主张不构成针对特定群体的加重情形。但要注意,「不知道」需要有客观依据支撑,仅凭口供很难成立。

只介绍过两次,会被判刑吗? 容留、介绍二人以上即达到入罪门槛,两次、两个人已经够了。如果介绍的是同一人两次,是否累计计算要看具体证据和当地口径,这一点应当由律师核对在案材料后判断。

没有场所、只通过网络联系,算组织卖淫还是介绍? 关键看有没有管理控制。通过网络招募、纠集、统一调度、统一收取嫖资的,可能构成组织卖淫;仅居间撮合、不参与管理的,按介绍卖淫处理。没有实体场所不影响组织卖淫的认定。

八、条文依据

法条依据
  • 《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的,依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪,并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的,依照数罪并罚的规定处罚。为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的,处五年以下有期徒刑,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
  • 《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。
  • 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条引诱、容留、介绍他人卖淫,具有下列情形之一的,应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚:(一)引诱他人卖淫的;(二)容留、介绍二人以上卖淫的;(三)容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的;(四)一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚,又实施容留、介绍卖淫行为的;(五)非法获利人民币一万元以上的。利用信息网络发布招嫖违法信息,情节严重的,依照刑法第二百八十七条之一的规定,以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的,不影响犯罪的成立。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的,依照刑法第三百五十九条第二款的规定,以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女,又有其他人员的,分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪,实行并罚。
  • 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条引诱、容留、介绍他人卖淫,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百五十九条第一款规定的“情节严重”:(一)引诱五人以上或者引诱、容留、介绍十人以上卖淫的;(二)引诱三人以上的未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫,或者引诱、容留、介绍五人以上该类人员卖淫的;(三)非法获利人民币五万元以上的;(四)其他情节严重的情形。

九、三句话把界限记住

第一句,看站哪一边。 站卖淫一方、替她招揽撮合,就是介绍卖淫;站嫖客一方、只打听门路不促成交易,不构成本罪,但嫖娼照罚。

第二句,看有没有管理控制。 有招募、纠集、统一调度、统一收费、三人以上同时在手的,是组织卖淫;只做居间联络的,是介绍卖淫。这一条决定五年以下还是五年以上。

第三句,看人数与获利。 容留、介绍二人入罪,十人或者获利五万元升档;特殊群体一人即够罪。营利与否不影响定罪,只影响量刑。

相关的几个问题可以接着看:


本文不构成正式法律意见,具体请以律师出具的正式法律意见为准。本文法条核对日期:2026 年 10 月,条文取自本地法规库现行有效版本。

相关阅读