公安受案回执等于立案受理了吗？先说结论：不等于。受案回执只是公安机关把你报的案登记下来、告诉你有这么一回事，属于「接收」环节；立不立案，要经过审查，看有没有犯罪事实、要不要追究刑事责任，再作决定。这两个环节之间，差的正是最关键的那一次审查。
先说结论
① 受案不等于立案——回执只证明「收到了」，不代表「已作为案件办理」；
② 立案要有文书——决定立案的，会制作《立案决定书》；
③ 不立案也要给文书——不予立案的，会把不立案的原因通知控告人；
④ 不服有两条救济——可以申请复议，也可以请人民检察院进行立案监督；
⑤ 别把回执当结果——拿到回执只是起点，往后盯时限、留证据才管用。
一、受案和立案，是两个不同的环节
结论：受案是「接报案登记」，立案是「决定把它当刑事案件来办」，两者中间隔着一次审查。
你到派出所报案、控告或者举报，民警先做的是登记，把时间、报案人、事情经过记下来，再给你一张受案回执，证明「这条线索我收下了」。但收到线索不等于立案——公安机关还要按管辖范围迅速审查，看有没有犯罪事实、需不需要追究刑事责任。审查通过了，才进入立案环节。
二、受案回执只能证明「收到了」
结论：回执的作用是给你一个凭据，证明你在什么时间报了什么案，它本身不是立案的证明。
很多人拿到回执就以为案子「立上了」，其实回执更像一张收条。它证明受理了报案，却不等于认定了犯罪，也不等于已经启动侦查。真正的分水岭，是后面那份《立案决定书》。所以别把回执收好就以为万事大吉，该跟进还得跟进。
三、立案要出《立案决定书》，不立案要出《不予立案通知书》
结论：决定立案的，公安机关会制作《立案决定书》；认为没有犯罪事实、或者犯罪事实显著轻微的，不予立案，并把不立案的原因通知控告人。
也就是说，无论立不立，都应当有一个明确的结果和相应的文书。如果只是电话里说一句「不够立案标准」就没下文，你可以要求它书面说明。拿到《不予立案通知书》，你才清楚它到底以什么理由不立案，后续申请复议、请检察院监督也才有抓手。
四、不服不立案的，可以复议，也可以请检察院监督
结论：控告人对不立案不服的，可以申请复议；还可以请人民检察院要求公安机关说明不立案的理由。
复议是向作出决定的公安机关提出，要求它重新审查。除此之外，检察监督是更有力的一条路：人民检察院认为公安机关不立案的理由不成立的，应当通知公安机关立案。两条路可以并行，别只打一个电话就不了了之。
五、拿到回执之后，你可以做这几件事
结论：盯着时限、要到书面文书、把报案材料留好，是把「受案」推到「立案」的实用做法。
第一，问清楚有没有出《立案决定书》或者《不予立案通知书》；第二，如果迟迟没有结果，可以向办案单位、其上级或者警务督察部门询问、反映；第三，把你提交的材料、聊天记录、转账凭证、伤情照片等全部备份好，这些既是报案的依据，也是万一需要检察监督时用得上的材料。
法律依据
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。
三点提醒：① 受案回执不等于立案通知，别把两者混为一谈；② 不予立案也要有书面理由，别只听一句口头说法；③ 控告人不服不立案，可以申请复议，也可以请检察院监督，两条路别漏掉。
一句话总结
公安受案回执等于立案受理了吗？不等于。回执只证明公安机关收到了你的报案，立案要经审查并出具《立案决定书》；不予立案的会给《不予立案通知书》并说明理由，控告人不服可以申请复议，也可以请人民检察院监督。
延伸阅读
以上内容为一般性法律知识分享，不构成正式法律意见；具体案件请结合证据情况咨询执业律师。