高压电触电受伤，供电公司要不要赔？

高压电触电受伤，供电公司要不要赔？——先给结论。高压触电适用“高度危险责任”，属于无过错责任的一种：从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任——也就是说，你不需要去证明供电公司有过错。具体规则是：从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任；但能证明损害是受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任；被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻经营者的责任。三个要点要记牢：免责门槛很高，只有“故意”和“不可抗力”；一般过失不免责、不减轻；重大过失只“可以减轻”，不是免除；而且举证责任在经营者一方。另外，“高压”通常指1千伏及以上的电压等级，低压触电按一般侵权处理，规则完全不同。下面讲清楚。

⁠​‌​‌​​‌​‌‌‌​‌​‌​​​‌‌​​‌‌​‌​​​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌​‌​‌‌​​⁠

一、高压触电走“无过错责任”

结论：从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任，不需要证明经营者有过错。

这条是高度危险责任的总纲，一句话点出它的“性格”——无过错责任。什么意思：只要你从事的是“高度危险作业”，造成了他人损害，就要承担侵权责任，不问有没有过错。高压输电，就是典型的高度危险作业。所以受害方最大的“便宜”在这里：不用去证明供电公司有没有过错、有没有疏忽——举证的重担，反而落到了经营者身上。这一条是后面具体规则（1240条）的“总帽”：先有“高度危险作业无过错担责”这个总原则，再有具体活动范围的细化。

二、高压等活动的具体规则

结论：从事高空、高压、地下挖掘活动或使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任；能证明损害是受害人故意或不可抗力造成的，不承担责任；被侵权人有重大过失的，可以减轻经营者责任。

这条把“高压”点了名，也是本题直接适用的条款。它包含三层意思：

• 原则：经营者担责。从事高空、高压、地下挖掘活动，或者使用高速轨道运输工具，造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任——注意主体是“经营者”，对高压触电来说，通常就是供电公司（供电企业）。
• 免责：只有两种情形。能够证明损害是“受害人故意”或者“不可抗力”造成的，不承担责任——就这两种，别的都不行。
• 减责：重大过失才“可以减轻”。被侵权人对损害的发生有“重大过失”的，可以减轻经营者的责任——一是要“重大过失”，二还只是“可以减轻”，不是“免除”。

把这三层放一起，你就能看出立法对受害方的倾斜：免责的口子开得很小，减责的门槛设得很高。

三、三个法律要点，一定要分清

结论：免责只限受害人故意与不可抗力，一般过失不免责不减轻；只有重大过失才可减轻；举证责任在经营者。

这三个要点，是实务中最容易搞混、也最容易吃亏的地方：

• 要点一，免责门槛很高：只有“受害人故意”和“不可抗力”两种，一般过失不免责、也不减轻。也就是说，“你自己不小心”这种一般过失，供电公司不能拿来免责。
• 要点二，“重大过失”才“可以减轻”：注意是“重大过失”不是“过失”，是“可以减轻”不是“应当免除”。所以“你自己擅闯”，也不当然等于供电公司没责任——这要看具体情形和证据。
• 要点三，举证责任在经营者：“受害人故意”“不可抗力”这些免责、减责事由，要由供电公司（经营者）来证明。证明不了的，就按担责处理。

再强调一句：“已设置警示标志、受害人擅自进入”这类抗辩，不能一句“擅入”就免责，要回到1240条的“重大过失”标准去衡量。至于“未许可进入高度危险活动区域”的情形，法律另有一套规则，适用场景不同，不要混用。

四、“高压”怎么界定：1千伏及以上

结论：“高压”通常指1千伏及以上的电压等级，低压触电一般按一般侵权（过错责任）处理，两者举证与免责规则完全不同。

“高压”和“低压”，一字之差，规则天差地别，必须分清。通常来说：“高压”指1千伏及以上的电压等级；低压触电，一般按一般侵权（过错责任）来处理。差别在哪里：

• 高压触电：无过错责任，经营者举证，免责只有“故意”和“不可抗力”，重大过失才可减轻——对受害方有利。
• 低压触电：过错责任，谁主张谁举证，受害方要证明对方有过错——对受害方门槛更高。

所以发生触电事故后，第一步就是搞清楚“是高压还是低压”：这直接决定了举证责任和免责规则，也直接影响你能主张到什么程度。别小看这一点，它往往是案件走向的分水岭。

五、现实场景与维权要点

结论：钓鱼竿碰高压线、吊车碰线、爬电杆、屋顶作业触电等是常见场景；受害方应第一时间报警、固定现场、保留病历与鉴定意见，经营者常以警示标志抗辩，须回到“重大过失”标准衡量。

这些场景现实里并不少见：钓鱼竿碰上高压线、吊车作业碰线、攀爬电杆、屋顶施工触电。出事后，受害方要做的几件事：

• 第一时间报警，让警方到场固定事实；
• 固定现场：拍照、录像，保留事故现场的原貌，尤其是有无警示标志、防护设施；
• 保留病历与鉴定意见：伤情鉴定、伤残鉴定是后续主张赔偿的关键；
• 厘清主体：弄明白谁是“经营者”，是供电公司还是某个用电单位，别找错对象。

而供电公司常见的抗辩是“已经设置了警示标志、受害人擅自进入”——这时候要对准1240条：这够不够“重大过失”？有没有尽到防护义务？ 一句话：“擅入”不等于“全免责”，关键看经营者有没有把该做的防护和警示做到位。受害方把证据固定好，主张赔偿就有底气。

一句话总结

一句话：高压触电适用高度危险责任这一无过错责任，从事高度危险作业造成他人损害的应当担责，不需要证明经营者有过错；从事高空、高压、地下挖掘活动或使用高速轨道运输工具致人损害的，经营者应当担责，能证明损害是受害人故意或不可抗力造成的才不担责，被侵权人有重大过失的只是“可以减轻”。免责门槛高、举证责任在经营者，“高压”通常指1千伏及以上电压，与低压触电的过错责任规则完全不同。相关阅读可参阅高度危险作业致人损害，责任怎么认定？、危险作业罪怎么认定？哪些“觉得没事”的操作会构成犯罪？与在公共场所受到伤害，经营者责任如何认定？。

以上内容为一般性法律知识分享，不构成正式法律意见；具体案件请结合证据情况咨询执业律师。