保证人能拿债务人的哪些抗辩来挡债？答案很直接：债务人能对债权人讲的抗辩，保证人都能讲；债务人自己放弃了抗辩，保证人依然能讲。
债权人拿着借条来找保证人，很多保证人第一反应是「钱不是我借的，可我签了字，只能认」。其实法律给保证人留了一条通道：债务人对债权人的抗辩，保证人可以拿来挡债。这条通道用得好，直接影响你要不要掏钱。
先说结论
三句话：① 保证人有权主张债务人对债权人的抗辩，比如债务未到期、已经清偿、诉讼时效届满、主合同无效等；② 债务人自己放弃抗辩的，保证人仍然可以继续主张；③ 债务人对债权人享有抵销权或者撤销权的，保证人可以在相应范围内拒绝承担保证责任。
一、保证人的抗辩，借的是债务人的抗辩
保证合同从属于主债权，主债务有什么瑕疵，保证责任就跟着受影响。法律干脆把债务人的抗辩权交给保证人一并行使。
- 《中华人民共和国民法典》第七百零一条保证人可以主张债务人对债权人的抗辩。债务人放弃抗辩的，保证人仍有权向债权人主张抗辩。
容易借到手、又真正管用的抗辩有这几类：
- 债务还没到期：主债务的履行期限没到，债权人无权要求债务人还，也就无权要求保证人还。
- 债务已经清偿或者抵销：债务人本金已经还清，或者两边债务已经抵销，主债务消灭，保证责任随之消灭。
- 诉讼时效已经届满：债权人对债务人的请求权过了诉讼时效，债务人可以拒绝履行，保证人也能援引。
- 主合同无效或者被撤销：主合同无效的，保证合同一般也无效，保证人不必按原约定担责。
- 合同变更加重了债务：债权人和债务人未经保证人同意加重债务的，加重部分保证人不担责。
二、债务人自己放弃了，保证人还能不能用
这是保证制度里最容易被忽略的一点。债务人和债权人关系不错，或者另有打算，可能主动放弃诉讼时效抗辩、放弃抵销主张。这时候保证人会不会被带着一起放弃？
法律给的答案是否定的。抗辩权各自独立，债务人放弃只约束他自己，管不到保证人。
- 《中华人民共和国民法典》第七百零二条债务人对债权人享有抵销权或者撤销权的，保证人可以在相应范围内拒绝承担保证责任。
也就是说，即使债务人当场表示「我不抗辩了」，保证人仍然可以在法庭上把同一套理由讲出来。债权人不能因为债务人放弃，就要求保证人跟着放弃。
三、抵销权和撤销权：多出来的一道防线
抵销权和撤销权本来是债务人自己的权利，法律把它们单独点出来，允许保证人拿来做拒绝付款的理由。用的时候注意两点：
- 范围以相应数额为限：保证人拒绝承担的额度，不能超过抵销或者撤销所能消灭的那部分债务。
- 不等于保证人真的行使了抵销权：保证人只是拿这个理由拒绝付款，抵销本身是否成立，还要看债务人的条件和意思。
三个提醒：① 抗辩要在一审主动提，拖到二审可能被认定放弃；② 债务人放弃过的抗辩，你要自己单独主张，别指望自动延续；③ 保证期间、保证方式这些属于保证人自己的抗辩，和借来的抗辩是两条线，哪条都不能漏。
四、哪些抗辩借不到
有三类抗辩只属于保证人自己，从债务人那里借不来：
- 保证期间已经届满：这是保证人自己的挡箭牌，债务人没有这一项。
- 保证合同本身无效：比如债权人欺诈、胁迫保证人签字。
- 一般保证的先诉抗辩权：一般保证的保证人有权要求债权人先向债务人主张。
债务人和债权人和解了，保证人还要不要还？
要看和解的内容。如果实质是变更主债务、加重保证人负担又没经保证人同意，加重部分可以不担责；如果只是延期，一般不加重，保证责任照旧。
我只是一般保证人，能直接拿债务人的抗辩挡债吗？
可以，而且你还有先诉抗辩权这道额外防线，两道可以同时用。
一句话：保证人不是天生的背锅人，债务人能讲的抗辩你都能讲，债务人放弃了你还能讲。相关情形还可参阅一般保证和连带责任保证有什么区别和一般保证人的先诉抗辩权，什么时候会丧失？。
延伸阅读
以上内容为一般性法律知识分享，不构成正式法律意见；具体案件请结合证据情况咨询执业律师。