最高人民法院经济审判庭关于在财产保全时为被申请人提供担保的当事人应否在判决书或调解书中明确其承担的义务及在执行程序中可否直接执行担保人财产的复函

*注：本篇法规已被《最高人民法院予以废止的2000年底以前发布的有关司法解释目录（第五批）》（发布日期：2002年3月6日 实施日期：2002年3月10日）废止（原因：已被1998年7月8日最高人民法院发布的法释［1998］15号《最高人民法院关于执行工作的若干问题的规定（试行）》代替）

最高人民法院经济审判庭关于在财产保全时为

被申请人提供担保的当事人应否在判决书或调解书中

明确其承担的义务及在执行程序中可否直接执行担保人财产的复函

（１９９４年４月１１日 法经（１９９４）９０号）

山东省高级人民法院：

你院鲁高法函［１９９４］５９号请示收悉。经研究，答复如下：

在案件审理过程中，人民法院决定采取财产保全措施时，保证人为被申请人提供保证的，人民法院无须在判决书或调解书中明确保证人的义务。在案件审结后，应先予执行被保证人的财产，如果被保证人无财产可供执行或其财产不足清偿债务时，人民法院可直接裁定保证人在保证范围内承担责任。

此复