最高人民法院研究室关于服刑期间发现的漏罪应否适用《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》问题的电话答复

*注：本篇法规已被：最高人民法院关于废止1980年1月1日至1997年6月30日期间发布的部分司法解释和司法解释性质文件(第九批)的决定（发布日期：2013年1月14日，实施日期：2013年1月18日）废止

最高人民法院研究室

关于服刑期间发现的漏罪应否适用《关于严惩严重

危害社会治安的犯罪分子的决定》问题的电话答复

（１９８３年９月１５日）

河南省高级人民法院：

你院《关于服刑期间发现的漏罪是否应当适用全国人大常委会〈关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定〉的电话请示》收悉，经研究，答复如下：

同意你院意见，即：在判决宣告以后，刑罚还没有执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，对新发现的罪进行判决时，应当适用全国人大常委会《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》，并依照刑法第六十五条的规定，按数罪并罚的原则，决定应当执行的刑罚。

附： 河南省高级人民法院研究室

关于服刑期间发现的漏罪是否应当适用全国人大常委会

《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》问题的电话请示

最高人民法院：

判决宣告以后，刑罚尚未执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子，还有其它罪没有判决，在对新发现的罪进行判决时是否适用全国人大常委会《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》？我们意见：应当适用。因为未经判决的罪是新发现的罪，而不是原判决认定的罪，故应当适用决定。对新罪作出判决，并按数罪并罚原则，决定刑罚。妥否，请指示。

１９８３年９月１３日