最高人民法院研究室关于发回重审的刑事案件应否另行组成合议庭进行审判问题的电话答复
本站法条索引：
按条文查看「哪些指南讲到了这一条」
*注：本篇法规已被：最高人民法院关于废止1980年1月1日至1997年6月30日期间发布的部分司法解释和司法解释性质文件(第九批)的决定（发布日期：2013年1月14日，实施日期：2013年1月18日）废止
最高人民法院研究室
关于发回重审的刑事案件应否另行
组成合议庭进行审判问题的电话答复
（１９９１年９月４日）
上海市高级人民法院：
你院沪高法刑一（１９９１）４号《关于发回重审的刑事案件应否另行组成合议庭进行审判问题的请示》收悉。经研究，同意你院的意见。
附： 上海市高级人民法院
关于发回重审的刑事案件应否另行组成合议庭进行审判问题的请示
（沪高法刑一〔１９９１〕４号）
最高人民法院：
对于按照刑事诉讼法第一百三十六条、一百三十八条规定，第二审人民法院撤销原判，发回原审人民法院重新审判的案件，原审人民法院是否应当另行组成合议庭问题，我院审判委员会进行了讨论。认为，为了有利于进一步查清事实或补充证据，防止先入为主，影响案件的正确判决，参照刑诉法第一百五十条的规定，我院拟在本市范围内作出以下规定：
一、原审人民法院对第二审人民法院发回重审的案件，应当另行组成合议庭进行审判
；
二、对重新审判的案件，一律应提交审判委员会讨论
；
三、第二审人民法院对不服重新审判的上诉、抗诉案件，参照上述规定办理。
以上意见妥否，请审示。
１９９１年５月７日
时效性、施行日期等字段以官方发布为准；如本页与官方发布不一致，以官方发布为准。
遇到类似问题？在线问一问
智能助手即时解答，需要时由 赵跃律师 本人跟进