首页 › 法规原文库 › 司法解释 › 最高人民法院关于罪犯在逮捕前被“隔离审查

最高人民法院关于罪犯在逮捕前被“隔离审查”的日期可否折抵刑期的复函

效力级别
司法解释
时效性
现行有效
公布日期
1979-04-27
施行日期
1979-04-27
制定机关
最高人民法院
篇幅
全文约 727 字

最高人民法院关于罪犯在逮捕前被“隔离审查”的日期可否折抵刑期的复函

(1979年4月27日 [79]法办研字第14号)

中国人民解放军军事法院:

你院四月十六日函收到。关于罪犯在逮捕、判刑前被“行政看管”、“隔离审查”的日期可否折抵刑期和是否需追回在“看管”和“隔离”期间已发工资的问题,我们同意你们的意见。折抵办法以“看管”、“隔离”一日折抵刑期一日。至于已经判处有期徒刑的罪犯,“看管”或“隔离”日期没有折抵刑期的问题,我们意见,现仍在服刑的,可补行折抵;已服刑期满的,即不必再作变动。此复。

附件: 关于罪犯在逮捕前被“隔离审查”的日期可否折抵刑期的请示

最高人民法院:

最近,广州军区、新疆军区、国防科委军事法院请示:在《中华人民共和国逮捕拘留条例》公布前,有些单位用“行政看管”、“隔离审查”代替逮捕、拘留,剥夺了被告人的人身自由,现在判刑时,“看管”和“隔离”的时间应否折抵刑期?如折抵刑期,是否需要追回在“看管”和“隔离”期间已发的工资?

我们认为,“行政看管”、“隔离审查”都不是法律措施,本不应折抵刑期。但考虑到“文化大革命”期间,国家法制遭到林彪、“四人帮”的严重破坏,以“行政看管”、“隔离审查”代替逮捕、拘留的现象相当普遍,被“看管”、“隔离”的人,人身自由事实上被剥夺了。因此,可作为“文化大革命”期间遗留的特殊问题妥善解决。凡《中华人民共和国逮捕拘留条例》公布前被“看管”、“隔离”的,现在判决时,“看管”和“隔离”的时间可折抵刑期。已经判决了而未折抵刑期的,不必补行折抵,可视情适当提前释放。不论折抵刑期或提前释放,在“看管”、“隔离”期间已发过的工资都不必追退。

我们拟作如上答复,不知当否,请审示。

中国人民解放军军事法院

1979年4月16日

时效性、施行日期等字段以官方发布为准;如本页与官方发布不一致,以官方发布为准。
遇到类似问题?在线问一问
智能助手即时解答,需要时由 赵跃律师 本人跟进