最高人民法院关于担保法司法解释第五十九条中的“第三人”范围问题的答复
本站法条索引：
按条文查看「哪些指南讲到了这一条」
最高人民法院关于担保法司法解释第五十九条中的“第三人”范围问题的答复
（法函[2006]51号）
四川省高级人民法院：
你院川高法[2005]496号《关于对＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释＞第五十九条的理解与适用的请示》收悉。经研究，答复如下：
根据《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十三第二款规定，应当办理抵押物登记而未经登记的，抵押权不成立；自愿办理抵押物登记而未办理的，抵押权不得对抗第三人。因登记部门的原因致使当事人无法办理抵押物登记是抵押未登记的特殊情形，如果抵押人向债权人交付了权利凭证，人民法院可以基于抵押当事人的真实意思认定该抵押合同对抵押权人和抵押人有效，但此种抵押对抵押当事人之外的第三人不具有法律效力。
此复。
中华人民共和国最高人民法院
二00六年五月十八日
时效性、施行日期等字段以官方发布为准；如本页与官方发布不一致，以官方发布为准。
遇到类似问题？在线问一问
智能助手即时解答，需要时由 赵跃律师 本人跟进