最高人民法院关于对印尼归国华侨要求公证请示的复函

*注：本篇法规已被：最高人民法院关于废止1979年底以前发布的部分司法解释和司法解释性质文件(第八批)的决定（发布日期：2012年8月21日，实施日期：2012年9月29日）废止

最高人民法院关于对印尼归国华侨要求公证请示的复函

（１９６１年４月６日）

上海市高级人民法院：

你院一九六一年二月十三日＜６１＞沪高法刑发字第１８０号对印尼归国华侨要求公证的请示报告收悉。我们已与外交部、华侨事务委员会进行了研究，并于三月二日先用电话答复你院。现再函复如下：

１．同意对这些印尼华侨要求公证事项办理公证。

２．归侨把国外财产转让给在外亲属，出具财产转让声明，可能被解释为有代价的转让。驻在国可以借此说华侨进行套汇，为避免误解，以统一用赠与书形式为好。

３．在公证文书中直接表明将继承的权利转让给其亲属，不如在文书中明确写明将继承的某某财产（具体写明）赠与其亲属为好，以免对“权利”的含义发生争执。文书中凡用“充分的权利”字样，可以改为“完全的权利”。所附陈美兰的“声明书”可根据上述意见改为“赠与书”。

４．（略）