最高人民法院关于取保候审的被告人逃匿如何追究保证人责任问题的批复

*注：本篇法规已被：最高人民法院关于废止1980年1月1日至1997年6月30日期间发布的部分司法解释和司法解释性质文件(第九批)的决定（发布日期：2013年1月14日，实施日期：2013年1月18日）废止

最高人民法院关于取保候审的被告人逃匿

如何追究保证人责任问题的批复

（１９８９年７月３日法（研）复＜１９８９＞４号）

北京市高级人民法院：

你院（１９８８）京高法字第１７３号关于取保候审的被告人逃匿如何追究保证人责任问题的请示收悉。经研究，我们认为，对被告人采取取保候审，保证人应当负哪些法律责任，刑事诉讼法没有规定，在目前情况下，应根据不同情况分别处理：

一、在刑事附带民事诉讼中，取保候审的被告人逃匿，如保证人明知其逃匿下落，但拒绝提供被告人去处或者拒绝将被告人找回，以及与被告人串通，协助被告人逃匿的，可由保证人承担应由被告人承担的民事赔偿责任。

二、根据案件事实，取保候审的被告人确系犯罪分子，如保证人与被告人串通，协助被告人逃匿，视其情节，已构成犯罪的，可根据刑法第一百六十二条规定的窝藏罪追究保证人的刑事责任。