最高人民法院关于原判决未涉及房屋所有权问题后当事人发生争议的可到有管辖权的人民法院起诉的函

*注：本篇法规已被：最高人民法院关于废止1980年1月1日至1997年6月30日期间发布的部分司法解释和司法解释性质文件(第九批)的决定（发布日期：2013年1月14日，实施日期：2013年1月18日）废止

最高人民法院关于原判决未涉及房屋所有权问题

后当事人发生争议的可到有管辖权的人民法院起诉的函

（１９８６年６月１９日 [85]民监字第1253号）

陕西省高级人民法院：

你院转来陕西省人民政府办公厅尹伊（尹凤兰）的申诉信收悉。经我们研究认为：我院西北分院（５４）民一戊字第６号民事判决书，根据当时的实际情况判决：“西安市龙曲湾原宅前院门房四间之使用收益权归袁秀贞所抚养之四个孩子所有”。判决书对该四间门房的所有权并未涉及。因此，当事人如果对该房产权有争议，请你院通知他到有管辖权的基层人民法院另行起诉。