最高人民法院关于任惠温与任乡锁地基纠纷一案如何处理的复函

最高人民法院关于

任惠温与任乡锁地基纠纷一案如何处理的复函

（１９９２年７月６日（９１）民他字第６１号）

山西省高级人民法院：

你院（１９９１）晋法民字第３号《关于稷山县任惠温与任乡锁地基纠纷一案的请示报告》收悉。经我们研究，答复如下：

任惠温与任乡锁南北为邻，任惠温居北，任乡锁居南。两家的房院土改前为任惠温之父任充义的场院和场南小院。场院内有北房７间、东房５间，场南小院有北房３间。土改时，场院的北房７间、东房靠北３间及场基北半个登记在任充义名下。任乡锁家分得任充义场院的东房靠南２间、场基南半个及场南小院北房３间，有房窑所有证和土改干部证明，１９６２年任充义将场院的北房靠西４间卖给生产大队，该４间前面的宅基地也随房屋所有权的转移而转归生产大队使用。同年，任乡锁之父任成山经集体组织同意，以其分得的２间东房北山墙为界往西筑起界墙，使用了此段地基，并已使用多年，据此，我们同意你院审判委员会的第一种意见，即将争执地基判归任乡锁家使用是适当的。