最高人民法院关于不具备法人资格的企业分支机构作为经济合同一方当事人的保证人,其保证合同是否有效及发生纠纷时应如何处理问题的批复

*注：本篇法规已被《最高人民法院决定废止的１９７９年至１９８９年间发布的司法解释目录（第二批）》（发布日期：1997年1月28日 实施日期：1997年1月28日）废止（原因：该批复已被１９９５年６月３０日全国人民代表大会常务委员会通过并公布的《中华人民共和国担保法》代替）

最高人民法院关于不具备法人资格的企业分支机构作为经济

合同一方当事人的保证人，其保证合同是否有效

及发生纠纷时应如何处理问题的批复

（１９８８年３月２４日）

内蒙古自治区高级人民法院：

你院〔１９８７〕内法经请字第２号请示报告收悉。关于不具备法人资格的企业分支机构作为经济合同一方当事人的保证人，其保证合同是否有效及发生纠纷时应如何处理的问题，经研究，答复如下：

一、经济合同的保证人应当是具有代为履行或者代偿能力的公民、企业法人以及其他经济组织。企业法人的分支机构如不具备法人资格，又无代为履行或者代偿能力而作为经济合同一方当事人的保证人的，该保证合同应确认为无效。

二、根据民法通则第六十一条的规定，如因保证人的无效保证行为造成经济合同债权人经济损失的，保证人也应承担相应的赔偿责任。

三、企业法人的分支机构如无代为履行或者代偿能力，在有关保证责任的诉讼中应将该企业法人列为诉讼当事人，并承担保证人所应承担的民事责任。

你院请示报告中所涉及的具体案件，应按照上述原则处理。

此复