最高人民法院关于“国家机关不能担任保证人”的时效问题的答复

最高人民法院关于“国家机关不能担任保证人”的时效问题的答复

（１９８８年１０月１８日）

中国银行：

你行（８８）中信字第７７号函悉。关于《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百零六条第二款“国家机关不能担任保证人”的时效问题，经研究，答复如下：

一、凡我院《公报》公布《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》以前，即１９８８年６月２０日以前，国家机关担任保证人，向债权人保证债务人履行债务的，一旦发生纠纷诉至人民法院，人民法院将不仅仅根据该意见而确认保证无效。

二、据悉，自１９８４年以来，财政部等国务院有关部门曾相继发出通知，要求本系统各级机关不得为经济合同提供担保，已经提供了的，必须立即纠正；中国人民银行在其于１９８７年２月２０日公布的《境内机构提供外汇担保的暂行管理办法》中，亦将国家机关排除在可以提供外汇担保的机构之外。因此，你行来函中所提情况，涉及上述行政规章的效力问题，建议你行再征询国务院有关部门的意见。